Техника

Что то я не пойму....как может вообще существовать противо-ракета ?

В-1000 — Википедия
Конструкция ТТХ ракеты Испытания Дальнейшая судьба В-1000
В-1000 — советская противоракета для экспериментальной системы ПРО «А» разработки МКБ «Факел» , предназначенная для уничтожения атакующих боеголовок межконтинентальных баллистических ракет в верхних слоях атмосферы.
ru.wikipedia.org›wiki/В-1000 копия ещё
2 Ракета П-1000 «Вулкан» крылатая противокорабельная ракета
Разработка комплекса П-1000 «Вулкан» была начата в соответствии с правительственным постановлением от 17 мая 1979 г. ПКР 3М-70...
TestPilot.ru›russia/chelomei/p/1000/index.htm копия ещё
3 Противоракета В-1000
Вывод ракеты В-1000 на траекторию, рассчитанную согласно методу наведения, осуществлялся по регулярной кривой, параметры которой определялись прогнозируемой траекторией цели.
pvo.guns.ru›abm/systema_a.htm копия ещё
Читай, понимай!
Алина Лёзина
Алина Лёзина
29 850
Лучший ответ
Ну, пожалуй, пулей в пулю это вы слишком.
Достаточно небольшим осколком пробить оболочку ракеты.
Например, зенитная ракета считается перехвативший цель, если подрыв произошёл в 10-120 метрах от цели.
В этом случае веер осколков поразит её с фатальными последствиями.
{<Gulnuro4Ka>} S*
{<Gulnuro4Ka>} S*
98 377
Видимо путаница в терминологии: "Противоракета" - это ракета, предназначенная для уничтожения другой (или других) ракет. Поэтому и называется противоракета. Также как и "Противокорабельная", "Пртивотанковая" и т. д.

Продолжаю вашу мысль. Либо иметь на борту очень мощный заряд, либо уметь очень точно и близко подлететь к уничтожаемой ракете и сбить ее небольшим зарядом. Это вполне реально, учитывая что противоракета имеет меньшую массу, а значит более скоростная и маневренная. Имея достаточно мощную вычислительную машину для управления, противоракета должна как можно ближе подойти к цели.
Канатбек Шортанбаев читайте дополнение. Я имел ввиду как она может существовать технически ?
Зачем в 4-6 раз?
Ещё скажите, что, чтобы две машины столкнулись, разница их скоростей должна быть не менее, чем в 4-6 раз. :-)))
Для атаки на встречных курсах (что, обычно, и происходит) , достаточно разницы в скоростях в 1,2-1,5 раз, а это - вполне достижимо на активном участке траектории. Сложнее с боеголовкой после разделения головной части, но и это решаемо. Не забывайте, что 99,9% работы по перехвату цели делает наземная станция наведения, которая отслеживает и прогнозирует траекторию цели. Учтите, что противоракета за счёт значительно большей энерговооружённости имеет более высокую маневренность, чем цель.
Канатбек Шортанбаев если ПР может легко маневрировать, значит у нее небольшая скорость и масса. Тогда она далеко не улетит и не догонит.
Если у ПР большая масса, то она далеко улетит и разгонится, но маневрировать практически не сможет. И ее маневры даже на один градус целый подвиг.
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам.
Да сама ракета ничего принципиально нового в себе не содержит, просто очень мощная. Вся фишка в системе наведения, это же, практически, как пулей в пулю попасть.. . ну или в противоракету поставить боеголовку мегатонного класса, тогда можно просто навстречу стрелять, особо не прицеливаясь...
а вот так вот
всё оооочень просто - чтобы эта ракета против которой противо ракета не долетела до цели.