В-1000 — Википедия
Конструкция ТТХ ракеты Испытания Дальнейшая судьба В-1000
В-1000 — советская противоракета для экспериментальной системы ПРО «А» разработки МКБ «Факел» , предназначенная для уничтожения атакующих боеголовок межконтинентальных баллистических ракет в верхних слоях атмосферы.
ru.wikipedia.org›wiki/В-1000 копия ещё
2 Ракета П-1000 «Вулкан» крылатая противокорабельная ракета
Разработка комплекса П-1000 «Вулкан» была начата в соответствии с правительственным постановлением от 17 мая 1979 г. ПКР 3М-70...
TestPilot.ru›russia/chelomei/p/1000/index.htm копия ещё
3 Противоракета В-1000
Вывод ракеты В-1000 на траекторию, рассчитанную согласно методу наведения, осуществлялся по регулярной кривой, параметры которой определялись прогнозируемой траекторией цели.
pvo.guns.ru›abm/systema_a.htm копия ещё
Читай, понимай!
Техника
Что то я не пойму....как может вообще существовать противо-ракета ?
Ну, пожалуй, пулей в пулю это вы слишком.
Достаточно небольшим осколком пробить оболочку ракеты.
Например, зенитная ракета считается перехвативший цель, если подрыв произошёл в 10-120 метрах от цели.
В этом случае веер осколков поразит её с фатальными последствиями.
Достаточно небольшим осколком пробить оболочку ракеты.
Например, зенитная ракета считается перехвативший цель, если подрыв произошёл в 10-120 метрах от цели.
В этом случае веер осколков поразит её с фатальными последствиями.
Видимо путаница в терминологии: "Противоракета" - это ракета, предназначенная для уничтожения другой (или других) ракет. Поэтому и называется противоракета. Также как и "Противокорабельная", "Пртивотанковая" и т. д.
Продолжаю вашу мысль. Либо иметь на борту очень мощный заряд, либо уметь очень точно и близко подлететь к уничтожаемой ракете и сбить ее небольшим зарядом. Это вполне реально, учитывая что противоракета имеет меньшую массу, а значит более скоростная и маневренная. Имея достаточно мощную вычислительную машину для управления, противоракета должна как можно ближе подойти к цели.
Продолжаю вашу мысль. Либо иметь на борту очень мощный заряд, либо уметь очень точно и близко подлететь к уничтожаемой ракете и сбить ее небольшим зарядом. Это вполне реально, учитывая что противоракета имеет меньшую массу, а значит более скоростная и маневренная. Имея достаточно мощную вычислительную машину для управления, противоракета должна как можно ближе подойти к цели.
Канатбек Шортанбаев
читайте дополнение. Я имел ввиду как она может существовать технически ?
Зачем в 4-6 раз?
Ещё скажите, что, чтобы две машины столкнулись, разница их скоростей должна быть не менее, чем в 4-6 раз. :-)))
Для атаки на встречных курсах (что, обычно, и происходит) , достаточно разницы в скоростях в 1,2-1,5 раз, а это - вполне достижимо на активном участке траектории. Сложнее с боеголовкой после разделения головной части, но и это решаемо. Не забывайте, что 99,9% работы по перехвату цели делает наземная станция наведения, которая отслеживает и прогнозирует траекторию цели. Учтите, что противоракета за счёт значительно большей энерговооружённости имеет более высокую маневренность, чем цель.
Ещё скажите, что, чтобы две машины столкнулись, разница их скоростей должна быть не менее, чем в 4-6 раз. :-)))
Для атаки на встречных курсах (что, обычно, и происходит) , достаточно разницы в скоростях в 1,2-1,5 раз, а это - вполне достижимо на активном участке траектории. Сложнее с боеголовкой после разделения головной части, но и это решаемо. Не забывайте, что 99,9% работы по перехвату цели делает наземная станция наведения, которая отслеживает и прогнозирует траекторию цели. Учтите, что противоракета за счёт значительно большей энерговооружённости имеет более высокую маневренность, чем цель.
Канатбек Шортанбаев
если ПР может легко маневрировать, значит у нее небольшая скорость и масса. Тогда она далеко не улетит и не догонит.
Если у ПР большая масса, то она далеко улетит и разгонится, но маневрировать практически не сможет. И ее маневры даже на один градус целый подвиг.
Если у ПР большая масса, то она далеко улетит и разгонится, но маневрировать практически не сможет. И ее маневры даже на один градус целый подвиг.
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам.
Да сама ракета ничего принципиально нового в себе не содержит, просто очень мощная. Вся фишка в системе наведения, это же, практически, как пулей в пулю попасть.. . ну или в противоракету поставить боеголовку мегатонного класса, тогда можно просто навстречу стрелять, особо не прицеливаясь...
а вот так вот
всё оооочень просто - чтобы эта ракета против которой противо ракета не долетела до цели.
Похожие вопросы
- что такое линейный вход?? ? почему он линейный? какие виды входов вообще существуют?
- Каким полиграфам можно доверять? Хотелось бы узнать какие вообще существуют в мире?
- сколько килограмм можно поднять таким способом? возможно ли вообще? существует ли нечто подобное?
- Есть ли противо эдс у электродвигателей (или противо эдс есть только в генераторах).
- Нет ракеты – нет полётов на Луну! В США не могли создать такую ракету, т. к. летают на наших. Да? Далее.
- какие существуют варианты наведения ракеты на цель
- Почему мы все еще летаем в космос на царских ракетах, вместо современных?
- Российское ПВО беззащитно перед ракетой JAGM? не пойму, на каком основании сделан такой вывод.
- Как построить ракету и улететь в космос? Возможно ли это вообще?
- Почему космические ракеты одноразовые?