До какого-то момента производители цифровых аппаратов старались повышать качество, и таки повысили, но потом прочухали, что быдло не особо видит разницы и тонкостей, и стали ляпать эти ваши мегапиксели.
На самом деле, если взять недорогие мыльницы с матрицами 1/2,3" и 1/2,5" - то качество остановилось на 5 - 7 мегапикселях, дальнейшее увеличение приводит к уменьшению размера каждого пикселя, то есть эффективная площадь каждого меньше, принимает меньше света и дает слабее сигнал, его потом усиливают, но вместе с сигналом вылезают и шумы. Отсюда видно, когда увеличить до 100% масштаба снимок компактной цифровой камеры на 10-16 мегапикселей - то видно, что изображение какое-то замазанное, мазками, замыленное местами, это есть результат шумоподавления (сокрытия шумов) .
Конечно, зеркальные профессиональные цифровые камеры гораздо выше и по качеству и по возможностям.
Техника
Как считаете, цифровые фотики превзошли по качеству пленочные? Если сравнивать аппараты одного класса....
давным-давно.
естественно - сопоставимого ценового сегмента.
есть некоторые тонкости, где цифро хуже прорисовывает (например - разделяет тона в очень темных местах) , но есть - и где на голову лучше (например - в разделении тонов в светлых местах) .
не случайно и там, где особенно важно качество - в аэрофотосъемке или астрономии, где и пленки были всегда особые, и камеры с уникальными параметрами - и там давно перешли на "цифру".
естественно - сопоставимого ценового сегмента.
есть некоторые тонкости, где цифро хуже прорисовывает (например - разделяет тона в очень темных местах) , но есть - и где на голову лучше (например - в разделении тонов в светлых местах) .
не случайно и там, где особенно важно качество - в аэрофотосъемке или астрономии, где и пленки были всегда особые, и камеры с уникальными параметрами - и там давно перешли на "цифру".
Цифры они и в африке цифры. И по качеству а особенно возможностям.
Если по качеству фото, то давно, а по качеству камер, плёночные неубиваемые.
по качеству может и превзошли, но "душа "есть только у пленочных
Похожие вопросы
- Как вы думаете,современные МР3 плееры могут превзойти(ПО КАЧЕСТВУ ЗВУКА) СD-WALKMAN SONY D-NE 920?Спасибо за ответ!!
- в чем разница между зеркальными и цифровыми фотиками?
- зачем зеркало в цифровом фотике, если видоискатель - дисплей и питается от той же матрицы?
- прошу совета! какой цифровой фотик лучше купить?
- как цифровой фотик распознаёт лица?..или,например,улыбку?
- сколько мегапикселей будет нормально для цифрового фотика?
- какой фтоапарат купит из средних цифровых фотиков
- Нужен ли процессор в цифровом фотике чтобы картинку с матрицы на встроеный экранчик передавать?
- Почему уровень сигнала цифровых каналов 100%, а качество прыгает?
- Почему после подключения к цифровому телевидению качество изображения не изменилась???