Техника
каким образом новые источники энергии могут решить проблему глобального потепления?
они же только увеличивают тепловой эффект существования человечества, то есть всеравно энергии в атмосфере становится больше...
Они не будут выделять углекислый газ в атмосферу (н-р солнечная энергия)
Alibek Karabayev
основной источник углекислого газа - это океан. Он же основной его поглотитель. А не промышленные предприятия и не техногенные источники вообще, как ни странно. Есть глобальный цикл, который не зависит от человечества. А вот на растворимость углекислого газа в воде влияют как раз техногенные источники загрязнения. И температура.
для начала: никто еще не доказал, что потепление связано с человеком.
Вообще-то ледниковые и теплые периоды чередовались без всякой промышленности.
А про "энергию в атмосфере"... Если мы берем энергию ветра, солнца, приливов - мы ее отбираем у той самой атмосферы, и потом отдаем, попользовавшись.
Если бы солнечный фотон упал не на солнечную батарею, а просот на землю - от точно так же отдал бы всю свою энергию Земле. А тут он сначала станет электроэнергией, покрутит наши холодильники и компы и только потом уйдет в тепло.
Вообще-то ледниковые и теплые периоды чередовались без всякой промышленности.
А про "энергию в атмосфере"... Если мы берем энергию ветра, солнца, приливов - мы ее отбираем у той самой атмосферы, и потом отдаем, попользовавшись.
Если бы солнечный фотон упал не на солнечную батарею, а просот на землю - от точно так же отдал бы всю свою энергию Земле. А тут он сначала станет электроэнергией, покрутит наши холодильники и компы и только потом уйдет в тепло.
Никак. Влияние техногенное ничтожно ПОКА.
пото му что они не выробатывают углеводород, и не делают никаких выбросов в атмосферу
От глобального потепления спасут новые энергии.. . Эллен Мосли-Томпсон, профессор Географического Факультета Университета штата Огайо, сотрудник международной исследовательской группы Byrd Polar Research Center, которая реконструирует историю климата Земли.
Каким образом Вы изучаете климатическую историю Земли?
С 1973 года моя команда работает, пытаясь понять климатическую историю Земли с помощью анализа кернов льда. Выпавший снег постепенно превращается в лед. Каждому году соответствует определенный слой льда. Чтобы определить, каким был климат в определенном году, необходимо вырезать от шести до двенадцати образцов из соответствующего слоя в керне. Если удается вырезать, скажем, лишь три образца, то полноценную информацию о климате в том или ином году мы не получим. Очень важно, что современные технологии позволяют нам работать с очень маленькими образцами. Даже получая крохотные кусочки древнего льда, мы можем проанализировать очень многие факторы.
Толщина ежегодного слоя льда зависит от конкретного ледника, а размер образца, который нам необходим, зависит от свойств льда. К примеру, в Перу - в Андах - в год иногда выпадает по три метра снега, который компрессируются в один метр льда - это очень толстый слой. А в восточной части Антарктиды около российской станции "Восток" ежегодно выпадает от 8-ми до 12-ти сантиметров снега, который превращается в трех- или четырехсантиметровый слой льда. Если из этого слоя нужно вырезать восемь образцов, то они измеряются в миллиметрах.
Ныне мы знаем намного больше о том, как функционирует климатическая система планеты и способны задавать более правильные вопросы. Например, 30 лет назад мы даже не думали о процессе глобального потепления - нас тогда гораздо больше интересовало глобальное похолодание, потому что в 1960-1970-е годы средняя температура Земли понизилась. Мы вообще не обсуждали проблемы быстрого изменения климата, потому что климатологи тогда были убеждены в верности теории о медленных климатических изменениях. Ученых тогда больше интересовало последние великое оледенение, которое произошло от 100 тыс. до 10 тыс. лет назад.
Но наука двигалась вперед, и нам постепенно все лучше удавалось понимать историю климата нашей планеты. Ныне мы оказались в состоянии устанавливать температуру планеты с точностью до одного года или даже с точностью до одного времени года, изучая, например, годовые кольца древних деревьев. В результате, повышение точности в измерениях, позволило придти к выводу, что климат раньше менялся за очень короткие промежутки времени. Соответственно, и в будущем он может измениться очень быстро.
В последние годы одной из самых популярных тем научных и политических дискуссий стала тема глобального потепления. С чем это связано?
Я не люблю термин "глобальное потепление". Я предпочитаю называть этот феномен "повышение средней температуры планеты". Когда используется выражение "глобальное потепление", то многие считают, что становится теплее во всех точках планеты, а это неправда. Однако, средняя температуры нашей планеты действительно растет.
На сегодняшний день мы наблюдаем три региона, где среднегодовые температуры очень быстро увеличиваются. Это - Антарктика, Сибирь и часть североамериканского континента, в которую входят Аляска, Западная Канада и северо-западная часть США. Однако существуют регионы, например, северная часть Атлантического океана, где температура снижается - этот факт любят приводить многие противники теории глобального потепления.
За последние годы в юго-восточной части США наблюдалось снижение среднегодовых температур - а в северо-западной части США, наоборот, шел процесс потепления. Поэтому, если проанализировать среднюю температуру США за последние годы, то нельзя заметить никаких явных изменений. Но специалисты, которые используют этот факт как доказательство того, что глобального потепления не происходит, очень сильно упрощают ситуацию. Не забывайте, что территория США покрывает лишь 5% поверхности Земли.
Каким образом Вы изучаете климатическую историю Земли?
С 1973 года моя команда работает, пытаясь понять климатическую историю Земли с помощью анализа кернов льда. Выпавший снег постепенно превращается в лед. Каждому году соответствует определенный слой льда. Чтобы определить, каким был климат в определенном году, необходимо вырезать от шести до двенадцати образцов из соответствующего слоя в керне. Если удается вырезать, скажем, лишь три образца, то полноценную информацию о климате в том или ином году мы не получим. Очень важно, что современные технологии позволяют нам работать с очень маленькими образцами. Даже получая крохотные кусочки древнего льда, мы можем проанализировать очень многие факторы.
Толщина ежегодного слоя льда зависит от конкретного ледника, а размер образца, который нам необходим, зависит от свойств льда. К примеру, в Перу - в Андах - в год иногда выпадает по три метра снега, который компрессируются в один метр льда - это очень толстый слой. А в восточной части Антарктиды около российской станции "Восток" ежегодно выпадает от 8-ми до 12-ти сантиметров снега, который превращается в трех- или четырехсантиметровый слой льда. Если из этого слоя нужно вырезать восемь образцов, то они измеряются в миллиметрах.
Ныне мы знаем намного больше о том, как функционирует климатическая система планеты и способны задавать более правильные вопросы. Например, 30 лет назад мы даже не думали о процессе глобального потепления - нас тогда гораздо больше интересовало глобальное похолодание, потому что в 1960-1970-е годы средняя температура Земли понизилась. Мы вообще не обсуждали проблемы быстрого изменения климата, потому что климатологи тогда были убеждены в верности теории о медленных климатических изменениях. Ученых тогда больше интересовало последние великое оледенение, которое произошло от 100 тыс. до 10 тыс. лет назад.
Но наука двигалась вперед, и нам постепенно все лучше удавалось понимать историю климата нашей планеты. Ныне мы оказались в состоянии устанавливать температуру планеты с точностью до одного года или даже с точностью до одного времени года, изучая, например, годовые кольца древних деревьев. В результате, повышение точности в измерениях, позволило придти к выводу, что климат раньше менялся за очень короткие промежутки времени. Соответственно, и в будущем он может измениться очень быстро.
В последние годы одной из самых популярных тем научных и политических дискуссий стала тема глобального потепления. С чем это связано?
Я не люблю термин "глобальное потепление". Я предпочитаю называть этот феномен "повышение средней температуры планеты". Когда используется выражение "глобальное потепление", то многие считают, что становится теплее во всех точках планеты, а это неправда. Однако, средняя температуры нашей планеты действительно растет.
На сегодняшний день мы наблюдаем три региона, где среднегодовые температуры очень быстро увеличиваются. Это - Антарктика, Сибирь и часть североамериканского континента, в которую входят Аляска, Западная Канада и северо-западная часть США. Однако существуют регионы, например, северная часть Атлантического океана, где температура снижается - этот факт любят приводить многие противники теории глобального потепления.
За последние годы в юго-восточной части США наблюдалось снижение среднегодовых температур - а в северо-западной части США, наоборот, шел процесс потепления. Поэтому, если проанализировать среднюю температуру США за последние годы, то нельзя заметить никаких явных изменений. Но специалисты, которые используют этот факт как доказательство того, что глобального потепления не происходит, очень сильно упрощают ситуацию. Не забывайте, что территория США покрывает лишь 5% поверхности Земли.
ТЕМА: Глобальное потепление.
Решить проблему глобального потепления можно, используя энергосберегающие технологии. Власти тащат планету в пропасть. Игнорируют энергосберегающие технологии, предпочитая методы от Адольфа Гитлера. Подробнее об этом на сайте
http://grigorievoo.wix.com/start-from-scratch-n
Примечание: при малых скоростях сайт иногда запускается не с первого раза (с толкача)!
Решить проблему глобального потепления можно, используя энергосберегающие технологии. Власти тащат планету в пропасть. Игнорируют энергосберегающие технологии, предпочитая методы от Адольфа Гитлера. Подробнее об этом на сайте
http://grigorievoo.wix.com/start-from-scratch-n
Примечание: при малых скоростях сайт иногда запускается не с первого раза (с толкача)!
ху
Похожие вопросы
- Почему никак не могут решить проблему радиоактивных отходов? Неужели нельзя смешать их с бетоном, а застывшие блоки...
- Теория глобального потепления как средство вытягивания финансов государств?
- В борьбе с глобальным потеплением, какие есть научные решения проблемы?
- сначала ученые утверждали о глобальном потеплении сейчас утверждают о глобальном
- Альтернативные источники энергии.
- Вопрос, касающийся альтернативных источников энергии
- Верите ли вы в создание бестопливных источников энергии?
- Альтернативные источники энергии
- Какие есть источники энергии?
- Нужна любая информация о пьезоэлектричестве, как альтернативном источнике энергии.