Да. Но и греться будет гораздо слабее - так, что работать станет невозможно.
Но. Диод в проводе паяльника действительно используют, это старый приём электро- и радиомонтажников. Идея такова: в разрыв провода ставится диод, а параллельно диоду - тумблер. Когда тумблер замкнут, на паяльник подаётся полная мощность, и им можно работать как обычно. Когда наступает перерыв в паяльных работах, тумблер размыкают. Паяльник работает на пониженной мощности, его жало не выгорает, но при замыкании тумблера он выйдет на рабочий режим буквально за несколько секунд. Получается этакий паяльник с "режимом ожидания".
Особо хитрорукие монтажники вместо тумблера использовали геркон или концевик, встроенный в подставку паяльника, и тогда паяльник уходил в "режим ожидания" автоматически, когда его клали на подставку.
Техника
Это правда если в провод паяльника впаять диод Д226 он прослужит гораздо дольшне???
Можно вообще не включать и не паять, он тогда станет практически вечным.
С диодом потеряется половина мощности, и пайка станет некачественной.
С диодом потеряется половина мощности, и пайка станет некачественной.
Стоит ли покупать паяльник с таким запасом по мощности, что бы потом её снижать. Разогреваться паяльник до рабочей температуры будет дольше. Потому что мощность выбирается исходя из "мощности " жала, а её уже не хватает.
Slava M
Стоит поставить диод, и паять пос 61 ли пос 63. 40ватт вполне хватает. Паяльник стает вечным. и не перегревается.
и лампочки тоже раз в пять дольше.... правда, только лучше возьми 245-ый
правда .но греть будет в 2 раза слабее . лучше собрать простой ТИРИСТОРНЫЙ РЕГУЛЯТОР НАПРЯЖЕНИЯ . и будешь плавно регулировать температуру
Андрей Курило
точнее - в 4 раза меньше... мощность = V^2/R
однозначно прослужит дольше ...:) только паять вы им несможете ибо и температура нагрева упадет вдвое так как на нагреватель будет попадать только 110 в
есть у меня паяльник с переключателем и диодом, но он расчитан на работу с110 в (тоесть через диод) а турборежим (когда диод закорачивается и подается 220) рекомендуется использовать не больше 5 мин ...для экстренных случаев
если ваш паяльник расчитан на 220 нестоит над ним издеваться ...при подаче на него 110 в он будет паять разве что висмутовый припой
есть у меня паяльник с переключателем и диодом, но он расчитан на работу с110 в (тоесть через диод) а турборежим (когда диод закорачивается и подается 220) рекомендуется использовать не больше 5 мин ...для экстренных случаев
если ваш паяльник расчитан на 220 нестоит над ним издеваться ...при подаче на него 110 в он будет паять разве что висмутовый припой
Паяльник стоит рублей 200 и работает пару лет. Стоит ли монтировать уродство в изоленте на проводе?
Ну теоретики Тебе тут насоветовали! Всё будет работать, только паяльник нужен на 40-60 Вт. При впаянном диоде мощность будет 20-30 Вт, что вполне нормально для пайки оловянно-свинцовыми припоями.
Да. Он будет меньше нагреваться, верней не будет перегреваться.
Андрей Курило
причем настолько меньше, что паять вообще не будет
Raja Lee
Весь смысл такой переделки был в том, чтобы в "особо умелых" руках не горели полупроводники (диоды, транзисторы, микросхемы). Лично на моем опыте такая вставка диода была постоянной, без переключателя. И замечательно все паяется, на обычном припое, без всяких висмутов.
Похожие вопросы
- Почему диоды д226 дорогие
- Стиральная машина за 50 000 р. гарантированно прослужит гораздо дольше машинки за 14 000 р.?
- Правда, что голые провода нельзя трогать руками- они от этого ржавеют?
- Паяльник 220 Вольт, последовательно диод
- Диод - можно ли впаять больший номинал?
- Какой диод припаять к паяльнику, чтобы уменьшить мощность?
- Припой сворачивается в шарик и не липнет ни к проводу, ни к паяльнику...
- Вопрос по поводу жала паяльника и спайки проводов наушников!
- у меня не получается отрыть отверстие для проводов. на разъеме паяльником оно зарыто оловом
- Припой липнет к паяльнику а на проводах ничего не остается.