К проблеме создания искусственного интеллекта.

Тут естественный то упал так, что дальше некуда, а искусственный видимо еще долго останется проблемой....))))))))))))))

Теми же, какими руководствуется и НИ (натуральный интеллект) . Выживанием, познанием мира, питанием. Даже размножение (интеллектуальное) может служить стимулом.

Цели интеллекта (если у интеллекта вообще могут быть цели... ) вовсе не обязательно должны совпадать с целями жизни.
Цель жизни в природе, "как учит нас партия (с) ", - сохранение вида и его приспособление к условиям окружающей среды, которые могут изменяться. Механизмом этого является наследственность и изменчивость, для чего природа придумала такую фичу, как размножение. Обратите внимание, что интеллектт тут на фиг не нужен. Ну какой у гидры или актинии интеллект.. .
Целью интеллекта можно считать способность и потребность изменять окружающую среду под нужды индивида (или - как максимум - вида) . То есть не самим (не самому) приспосабливаться под окружающую среду, а ровно наоборот - приспосабливать среду под себя, иными словами - создавать искусственную среду. Что, в общем, вполне согласуется с тем простым фактом, что закинь любого из высоколобых интеллектуалов в девственный лес - через два-три дня можно будет собирать его косточки.. .
Ну и вот если ЭТО принять за определение интеллекта (или хотя бы за признак наличия интеллекта.. . причём вовсе не все из 7 миллиардов хомо сапиенс ему удовлетворили бы...) , то получается, что цель ИИ - ровно та же: изменение внешних условий под себя.
Вы уверены, что вам этого захочется?

Думаю работ над ИИ не ведут из страха, что эта тварь не начальном этапе высосет нам мозги.

не плохо для начала определиться что есть искуственный интелект и будет ли его интелект копией человеческого