Каков нормальный радиационный фон (в мкР/ч)?

Допускается санитарными нормами до 20 мкр/ч.
Реально в жизни - это бывает довольно редко.

http://www.russianatom.ru/

10-15.
Лично у меня в ванной и туалете и до 20 доходит, но вода артезианская, радон наверное....

Зависит от местности, почвы.. .
Высоты над уровнем моря.. .

В Москве - 11-13, в горах на километре - около 40 ..
И нормально, это мизер....

Нужно понять одну простую вещь — радиационный фон был на нашей планете всегда. Все живое Земли постоянно облучалось ионизирующими излучениями, приходящими к нам из глубокого космоса, с Солнца, а также от самой планеты — ее почв, воды и воздуха. Формируясь, развиваясь и эволюционируя, живые организмы постоянно подвергались действию радиации и, как следствие, выработали сложные системы внутренней защиты от ее разрушающего действия. Мало того, именно постоянное пребывание живых организмов «под лучами» способствует их эволюции. Считается, что благодаря радиации, уровни которой, кстати сказать, миллионы лет назад были существенно выше, организмы меняются, приспосабливаясь к изменениям окружающей среды.
В связи с этим любопытны результаты экспериментов, когда среду обитания живых организмов полностью ограждали от действия радиации. Оказалось, что в таких условиях растения не могли нормально развиваться, плохо цвели, не давали плодов. В литературе описан эксперимент с мышами, которых поили слегка радиоактивной водой. Оказалось, что часть грызунов, потреблявших радиоактивную воду, имела большую продолжительность жизни. Представленные примеры доказывают, что ионизирующее излучение не столь фатально, как принято считать в обывательской среде. Проникающая радиация — наш естественный спутник по жизни, как дождь, солнечный свет или ветер.
Но вернемся к вопросу норм облучения, которое устанавливает государство, вернее, к экономической стороне вопроса. Чтобы обеспечить своим гражданам низкие уровни облучения, государству необходимы высокоразвитая экономика и наличие прогрессивных технологий. Причем не каждая высокоразвитая страна идет на снижение норм. Так, в США и во Франции установлена такая же норма, как в Украине, Беларуси и России. Руководство этих стран не считает целесообразным их снижать. Ведь тогда нужно будет модернизировать предприятия, создавать новые средства защиты, обеспечивать социальные гарантии и льготы. Но, например, Великобритания нормы облучения для своего населения несколько снизила.
Однако вернемся к людям, которые вопреки всему возвратились на радиоактивные территории. Естественно, хочется знать, насколько безопасна их жизнедеятельность. Что будет со здоровьем, если находиться в зоне отчуждения постоянно?
Чтобы понять это, необходимо познакомиться с понятием дозовые нагрузки на организм человека. Проще говоря — это то количество радиации, которое поглотило тело человека, находясь в поле воздействия радиационного источника. Источник может быть внешним, когда радиоактивные вещества находятся в воздухе или на земле, а также внутренним, когда радионуклиды поступают с воздухом и пищей внутрь человеческого организма.

Должен менее: 4

В Казане, от 10 до 20 микроренген/ч.
Купил в 80 ых прибор. До сих пор работает.
Шкала в микроренгенах.. .

До 11 микрорентген в час

В армии после Чернобыля следил за радиационной обстановкой в Литве, в течение недели, выше нормы не поднималась 12-14мкР/ч

Эту норму периодически увеличивают, вот и думайте, какой нормальный.

От водки, наркотиков и табака людей гибнет больше в миллионы раз! Чего вы зациклились на этих дозах?