какой телевизор лучше жидкокристаллический или плазменный? и чем?

Настоящий HD-телевизор должен иметь реальное разрешение не ниже 1280x720 пикселей, а лучше - 1920x1080 пикселей. Кстати, HD обычно существует в широкоэкранном варианте 16:9.

Плюсы ЖК:

* Более длительный срок службы.
* Более уверенное отображение статического изображения.
* Меньшее потребление энергии.

Плюсы "плазмы":

* Более высокая контрастность.
* Более насыщенные цвета.
* Отличное отображение динамических сцен.

,,,,Каждый )) своё ХВАЛИТъ.

....так вотЪ 5 ть лет как гоняю ПЛАЗЪМУ

....106 см LG
.
....и как моником ВТОРЫМ - черезъ HDMI кино с инэта

....кароче !

Плазменные телевизоры уже почти не продают. Причина: при прочих равных они имеют меньший срок службы из-за "выгорания" цветов. Через 2-3 года картинка ощутимо теряет цветовую насыщенность.
Сейчас оптимальны ЖК с LED-подсветкой. ЖК с обычной подсветкой трубками по характеристикам не хуже, но считаются менее надёжными.

Плазменный более яркий но разрешение экрана меньше. Потребление энергии и остальные характеристики принципиально мало различимы

Из плазмы.. .
FULL HD - есть только у панасоников с 42"...
остальные начиная с 60"... и то не все. .

но при всём этом - панасоники ещё и наиболее долговечные ..

дело твоё, но я однозначно не купил бы даже панасоник... .
они глаза "хавают"....(это то же, что смотреть кинескопник с расстояния пол метра). .

если нужна действительно качественная и реалистичная картинка в FULL HD - то только ЖК и только ФИЛИПС. .
у них самые передовые видеопроцессоры. .

ищи что то минимум 100 герцовое, и обязательно с встроенным HD медиаплеером.. .
( с винта, или флешки - качество картинки никем не переплюнутое)

Технологии, преимущества и недостатки широко описаны в Инете.

это разная пара калош. плазма жрет в четыре раза больше свету и греет

жидкокристаллический лучше, плазменный говорят быстрее выгорает.

Самый долговечный телевизор ЭЛ СИ ДИ, он же жидкокресталличекий.

лучше LED

жидкокристаллический, он надёжнее