Вопрос о достижениях науки и техники.

Дык это геометрический прогресс чем дальше тем быстрее развитие. Непонятно только что будет когда достигнут предела, например процессоры будут делать на субатомном уровне.

Потому что скорость прогресса определяется в том числе и уже достигнутым уровнем. Хотя бы потому, что а) создание новых технологий оказывается всё сложнее и сложнее, так что появление новых знаний и новых умений (то есть новых технологий) возможно только по мере появления (n-1)-й итерации, и б) с расширением списка того, что известно, расширяется и список того, что хочется. А спрос рождает и предложение.
В общем, мораль такая: если принять, что скорость прогресса примерно пропорциональная достигнутому уровню, то мы тут же получаем ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНЫЙ РОСТ. Потому как именно для экспоненты производная пропорциональна самой функции.
Надо объёснять, что означает "экспоненциальный рост"? Вот то-то.. .

И ещё одно. Новые технологии не возникают сами по себе. За редчайшим исключением они появляются как результат конкурентной борьбы при капиталистическом способе производства. Именно конкуренция заставляет разные фирмы вкладывать колоссальные средства в развитие новых технологий, и именно развитие и ПОИСК новых технологий заставляет двигаться вперёд в том числе и науку. Потому как если они не будут совершенствовать свой производство и предлагать новые изделия - кому они на фиг тогда нужны. Конкуренты обойдут и оставят без прибыли. А капиталистический способ производства - сравнительно недавное приобретение человечества. Ему всего-то лет триста от роду.

полная фигня, надо было бы жить как раньше при свечах

Ответ про последние 10 лет даёт книга (фильм) 99 франков, которая рассказывает о том, что есть рекламщики, которые рекламируют новую продукцию и есть те, у кого работа - гнобить "устаревшую", то есть 2-х месячной давности.
Что касается первой половины вопроса, то без подключений людей к какому-то высшему разуму дело не обошлось. Я не верю, что Эдиссон, изобрёвший лампочку, смог продвинуть самостоятельно всю электрическую инфраструктуру в массы: от электростанций до электромоторов и лампочек.

понимаю это так. в процессе удачной механизации физического труда у людей появилось больше свободного времени, в т. ч. на творчество, саморазвитие, улучшилось там здоровье и т. п. потом в обществе разделились роли по различным промышленным сферам. процесс появления инновационных идей стал расти в условиях конкуренции в геометрической прогрессии и будет продолжать расти в силу природы нашего вида. в основном роль сыграли открытие новых энергий - после огня - ветер - электричество - нефть - атом, с года на год ещё что-нить откроют и повышенные производственные мощности ускорят эволюцию технологии. правда новые изобретения чаще всего применяются в военных целях - так уж пошло с изобретения простой дубинки, которой пошёл и грохнул соседа. теперь эти дубинки через континент летают. кстати, человечество уже давно накопило такой потенциал прирученой энергии, что способно смести тут всё живое и возможно даже расколоть свою собственную планету. так что прогресс - это прежде всего сила физическая :)