Техника

какой пистолет более убойный ТТ или макаров?

ТТ-у него больше скрость пули (450 против 315 м /сек. ) и соответственно, пробивная способность пули.
Но останавливающий эффект больше у Макарова.
AY
Andrey Yumashev
88 977
Лучший ответ
на дистанции 5 метров.
макар пробивает тока жилет 1 класса, тт пробивает 1 и 2 класс.
Энергия удара у пули макара -305-325 Дж, у тт - 415-445 Дж.
ТТ и на много.
Виталий Fomichov
Виталий Fomichov
86 209
Тот который ТТ - Однозначно!!!
Денис Зыков
Денис Зыков
16 568
Вообще, такие споры,
касающиеся абсолютно любого
стрелкового оружия, практически
одного класса, по меньшей мере, не
корректны. Два разных образца, в
данном случае пистолета, можно
сравнивать лишь в какой-то
конкретной ситуации. Да и то, все
недостатки и достоинства того или
иного будут косвенными. Во время
применения, не на стрельбище, а в
реальном пистолетном бою не на
жизнь, а насмерть, достоинства и
недостатки оружия определяются,
прежде всего, квалификацией и
опытом стрелка, сюда же можно
отнести техническое состояние
пистолета и боеприпасов, то есть, их
надёжность и качество на текущий
момент времени. А тактико-
технические характеристики оружия
будут преимуществом лишь в случае
их грамотного применения.
Главный недостаток
«современного» ТТ, по сравнению с
ПМ, это низкая надёжность. Но эта
ненадёжность не связана с
конструкцией пистолета, это результат
некачественного изготовления, сборки
и жёсткой эксплуатации, существенно
влияет на надёжность и временной
фактор. К недостаткам по сравнению с
ПМ можно отнести вес и габариты. ТТ
тяжелее и больше (с магазином без
патронов ТТ - 850 г. ПМ - 730). Относят
к недостаткам и невозможность
стрельбы самовзводом. Преимущество
ТТ перед ПМ - это его боеприпас,
который обладает достаточно
высоким пробивным действием. В ТТ
применяется патрон 7,62Х25 с пулей
весом 5,5 г. и начальной скоростью
420 - 450 м/с. Из ТТ можно поражать
объект находящийся в бронежилете до
II класса бронезащиты (ПМ только до I
класса) . Поэтому ТТ пользуется
большим спросом у киллеров. Можно
отнести к преимуществу достаточно
распространённый и дешёвый
боеприпас (дёшево и сердито) .
ПМ от ТТ отличается
прежде всего высокой надёжностью.
По настоящее время ПМ является
одним из самых надёжных пистолетов
в мире. По надёжности он стоит в
одном ряду с таким пистолетом как
ГЛОК. Главный недостаток по
сравнению с ТТ - это боеприпас с
относительно не высоким пробивным
действием пули.
В общем вывод делать вам...
Andrey Yumashev Простите, но вы много написали и по большому счёту всё это лишнее, поскольку в вопросе стояло чёткое определение-УБОЙНЕЕ.
А раз так, то им будет являться пистолет, имеющий бОльшую скорость пули.Всё остальное-надёжность, точность, самовзвод вторичны.
Как например, влияет опыт стрелка или вес оружия на пробитие бронежилета второго класса?
тот из них .который заряжен
AM
Azamdjon Mirzoev
332
Макаров точнее.
Олег Янин
Олег Янин
242
Виталий Fomichov До?!!))) Точнее на меньших расстояниях в случае промаха. Уж не смешыте уж.