Техника
Согласны ли вы, что только экстрасенсы могут оценить звук лампового усилителя, а для обычных людей без разницы?
Ламповая техника это ретро-возвращение к истокам, ностальгия... Выглядит красиво и стильно! Но опять-таки при условии открытого монтажа. Самый классный ламповый усилитель будет НАХРЕН НИКОМУ НЕ НУЖЕН, если будет заключен в обычный закрытый корпус! Так что это просто вид дизайнерского искусства в радиотехнике и дань моде на эти устройства. И ВСЕ!
Людмила Попова
Мне кажется, что открытый корпус это нечто модерновое, а истинное ретро - это закрытый деревянный корпус в виде уменьшенной по размерам радиолы 60-х годов
Нет не согласен! Хоть лампа и есть самый линейный элемент, и коэффициент гармоник даст 0,0001, то выходной трансформатор (Как его не проектируй)... Своим гистерезисом похерит это все! Я могу взять высококачественный усилитель на микрухе, или на транзисторах, дать на выходе мощный резистор 4 ома последовательно колонкам, и аналогичного типа ламповый.... Ни один эксперт не отличит кто есть "ху"....Проверено и доказано!!!!
Fazldin Sharipov
Во многих случаях, не каждый мастер может избавится от фона накальных цепей....))))))))))))))))))
Я не знаю, что вы понимаете под "обычным человеком", но слух у всех разный, и есть люди которые различают нюансы при прослушивании разной аппаратуры. Экстрасенсорные способности, мутации и магия тут не причем.
Думаю, что люди с проффесиональным музыкальным слухом различают качество звука исполняемого непосредственно (солистом, музыкальным инструментом, оркестром и тд) нежели при воспроизведении его аккустической аппаратурой. Причем, в случае его воспроизведения ламповой аппаратурой, качество якобы выше, чем в случае усилителей на транзисторах и т. д. Выше, в том смысле -более приближен к естественному звучанию.
Людмила Попова
Общался я с такими людьми. Они считают, что главное не верность звука, а его красота, и искажения вносимые лампами украшают не только основной тон, но и обертона, при этом ешё попутно скрывая недостатки исполнения. Лично я на слух не заметил разницы.
не мешайте котлет и мух в одну кучу... экстрасенсы тут не при чем, все зависит от 2 параметров усилителя:
1) коэффициент гармоник Кг
2) коэффициент интермодуляционных искажений Кии
при очень низких параметрах их обоих, вы ощутите ясность, прозрачность звука, неважно на чем он собран на лампах или транзисторах, для понимания и примера привожу ссылку на схему такого супер идеального усилителя.
Усилитель Высокой Верности
1) коэффициент гармоник Кг
2) коэффициент интермодуляционных искажений Кии
при очень низких параметрах их обоих, вы ощутите ясность, прозрачность звука, неважно на чем он собран на лампах или транзисторах, для понимания и примера привожу ссылку на схему такого супер идеального усилителя.
Усилитель Высокой Верности
Людмила Попова
Я читал статью, что искажения меньше 1% эксперты не замечают, а обычные люди не замечают искажения до 2 - 2,5%, так есть ли смысл в сверхвысокой верности?
Fazldin Sharipov
Да параметры очень приличные! Но и Сухов не избежал ошибок....Есть уже схемы, где учтены эти недостатки, и сохранены и даже улучшены все параметры, и я делал эти работы! ..МОГУ СМЕЛО ЗАЯВИТЬ....ЛАМПЫ ПОРА ЗАКАПЫВАТЬ....))))))))))))))))))))))))))))))))))
Это все понты: Много читал о "теплом" ламповом звуке, если звук без искажений и окраски то он качественный, "теплый" звук это и есть окраска, что очень даже не гуд
Людмила Попова
Профессиональные звукорежиссёры считают, что звук должен быть красивым, а не верным. Они говорят, что лампа окрашивает не только основной тон но и обертона, и скрывает многие недостатки.
Занимаясь музыкой я понял одну интересную вещь: некоторое несоответствие идеалу оживляет звук. Хотя бы та же партия флейты исполненная компьютером строго по нотам не трогает душу, а вот исполненная реальным музыкантом с погрешностями, задержками - она живая.
Занимаясь музыкой я понял одну интересную вещь: некоторое несоответствие идеалу оживляет звук. Хотя бы та же партия флейты исполненная компьютером строго по нотам не трогает душу, а вот исполненная реальным музыкантом с погрешностями, задержками - она живая.
А я где-то читал, проводили эксперимент -- даже самые упоротые аудиофилы не слышат разницы :-)
Вернее даже так -- если аудиофилу заранее сказать, где ламповый усилитель -- он слышит, а если не сказать -- не слышит :-)
Вернее даже так -- если аудиофилу заранее сказать, где ламповый усилитель -- он слышит, а если не сказать -- не слышит :-)
Я думаю, что для обычных людей, это без разницы.
Похожие вопросы
- Почему звук лампового усилителя лучше звука усилителя на транзисторах?
- По поводу "чем ламповый усилитель лучше" составил заключение (внутри). Напишите своё мнение, согласны ли вы?
- стоить ли продавать интегральный усилитель пионер с акустикой ямаха и поупать ламповый усилитель с колонками на 4гд 35?
- Помогите разобраться со схемой лампового усилителя
- ламповый усилитель!
- Очень тихий звук от лампового усилителя
- стоит ли брать самодельный ламповый усилитель на двух лампах? он даст ламповый звук?
- Почему люди считают, что ламповый усилитель самый качественный звук дает?
- Вам нравится ЗВУК ЛАМПОВЫХ УСИЛИТЕЛЕЙ? Хотели бы иметь НЕДОРОГОЙ ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ в дополнение к Вашей звукотехнике ?
- чем ламповый усилитель отличается по звучанию от транзисторного той же мощности