Какой телескоп мощнее, LBT или орбитальный хаббл?

LBT. Размер имеет значение, знаете ли.. .
"Мощность телескопа" - это прежде всего угловое разрешение. Насколько близко по углу могут быть расположены два объекта, чтоб они воспринимались именно как два отдельных объекта, а не как один. Разрешение любой оптической системы ставится дифракцией света (дифракционный предел Рэлея) , и оно тем выше, чем больше размер оптической системы. Причём размер там не просто диаметр зеркала, а МАКСИМАЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ (апертура оптической систеемы) . Поэтому для двух зеркал даже небольшого диаметра - скажем, те же 2,5 м, - угловое разрешение будет определяться размером ВСЕЙ СИСТЕМЫ, то есть несколько десятков метров.
И второй момент: чувствительность. Опять же - размер имеет значение.. . От отдалёных и слабых объектов приходит ЧРЕЗВЫЧАЙНО мало света - несоклько фотонов в час на площадь в 1 кв. м. Поэтому время экспозиции в астрономии может составлять несоклько суток (даже в эпоху фотопластинок их порой экспонировали в течение нескольких ночей подряд!) . Ясен пень, что чем больше площадь зеркала - тем больше света оно может собрать, и тем больше фотонов в секунду от этого слабого источника попадает на фоточувствительный элемент (по фигу это фотопластинка или ПЗС-матрица) . Причём вполне очевидно, что площадь - это КВАДРАТ линейных размеров. То есть два зеркала диаметром 8,4 м по чувствительности в 22 раза превосходят одно зеркало диаметром 2,5 м.
Ну и что касается влияния атмосферы - то даже преимущества "Хаббла" во многом сведены на нет современными системами активной оптики. Зеркала современных телескопов делают ГИБКИМИ, при этом формой их поврехности управляют так, что тупбулентность атмосферы удаётся скомпенсировать, причём в реальном времени.

Вот чего у Хаббла" не отнимешь - это всеволнового характера чувствительности. Если турбулентность атмосферы современные инструменты компенсировать уже умеют, то видеть сквозь полосы непрозрачности - нет. А атмосфера прозрачна только для каких-то конкретных участков спектра (видимый свет и кое-где в ИК) . УФ излкучение с длиной волны менее 0,2 мк через неё не проходит, в ИК диапазоне есть масса зон непрозрачности - а ИК сейчас самый интересный диапазон для астрономии, потому что из-за красного смещения именно в ИК "видны" отдалённые уголки Вселенной, то есть области РАННЕЙ Вселенной. Вот поэтому самые интересные ооткрытия сейчас связаны не с "Хабблом", а с космическим телескопом WISE, специально заточенным на работу в ИК области (когда запускали "Хаббл" - у астнономов просто не было современных датчиков, способных работать в дальнем ИК).

Хаббл имея Ф зеркала 2.4м будет иметь преимущество даже перед 10метровыми на Земле ...ему не мешает атмосфера

LBT - Большой Бинокулярный Телескоп (Large Binocular Telescope) - официально будет считаться действующим с 15 октября 2004 года.

LBT станет самым технически совершенным телескопом на Земле. Его конструкция уникальна - в ней применены два одинаковых зеркала диаметром в 8.4 метра каждое, смонтированные на одном основании. Эти два зеркала, работая вместе, смогут собрать больше света, чем любой существующий на сегодняшний день однозеркальный телескоп.

LBT также оснащен системой адаптивной оптики - вторичными зеркалами, которые повышают четкость изображения, в режиме реального времени исправляя искажения, внесенные в изображение вследствие неоднородности земной атмосферы. Используя преимущества системы двух зеркал и системы адаптивной оптики, LBT сможет давать даже более четкие изображения, чем орбитальный телескоп "Хаббл".

На полную мощность проект LBT выйдет в середине 2005 года. LBT мощнее.

Хабл