Зачем пытаться изобретать вечные двигатели? Когда есть солнечные батареи, ветрогенераторы, тепловые насосы, биогаз...

Вот тоже - НЕ ПОНИМАЮ
То есть понятно, что ДЕШЁВФЙ И ЭФФЕКТИВНЫЙ источник энергии очень нужен, но ведь речь идёт именно о perpetuum mobile, а техникоэкономические характеристики при этом почему-то остаются за скобками
Мало того, эти кретины-изобретатьели, поскольку ни у кого ничего не получается, обожают россказни про "нефтяное лобби" и прочую ложь во спасение своих "идей".
Хотя пример у всех перед глазами : Энергия тех же солнечных батарей считается очень дорогой, а ведь Солнце абсолютно бесплатно! Из чего следует, что изобретённый Двигатель_из_вакуума_магнитного_поля_движений_Мировой_души_эфирного_ветра и т. п. будет экономически эффективныем - никак не пойму.

Незнание физики + неизбывная тяга к славе и халяве.

Во-первых, мечта, она неистребима. Во- вторых, как ни удивительно, есть работающие вечные двигатели. Они, конечно, не вечные, но при существующем определении, что есть "вечный" двигатель нельзя определить, что он не вечный, наука не может, а раз не может, то он, временно вечный. ))) Пример заразителен, вот и изобретают.

Не за чем, но поди идиотам объясни, что вечный двигатель невозможен и надо довольствоваться тем, что есть.

Ветрогенераторы вблизи жилья не ставят инфразвук губительно! Остальное галимотья! А вечный двигатель надо просто называть с КПД выше 100 процентов! И терпеть не могу кто ёрничает вечным двигателем!
Здесь я просто говорю земля крутиться и эти всё сказано! А когда кончиться нефть они будут по всюду....

Вечный двигатель не нуждается в обслуживании.

Чтобы за электричество не платить

Всегда неистребимо желание получить что-то задарма. Вот и стараются, И надо сказать не безполезно.

Белки в колесе тоже источник энергии - только им по очереди на кормёжку надо убегать)

Потому что движок, работающий не на топливе, а на энергии полей - это вещь. И топлива не нужно, и нет вредных выбросов.

Они должны быть не только вечными, но и эффективными :-) Не должно быть таких ситуаций, когда выясняется что для поддержания промышленности на уровне нужна вся биомасса планеты, или что батареи не окупают себя и на производство уходит больше чем они вырабатывают, или что ветряками придётся заставлять целые континенты и разоряться на тех. обслуживании. Тепловые насосы вообще не понятно зачем здесь :-)

Но зато если будет ВД второго рода мы сможем невозбранно получать энергию за счёт охлаждения воздуха, земли, чего угодно. . По сути ВД2 будет своеобразной солнечной батареей, но в то же время ресурс использования будет существенно выше и не придётся пол-мира покрывать панелями -- тепло само перераспределится :-)

А когда ночь, без ветра и нет газа то что тогда?

Хммм.. . зачем было изобретать автомобиль, когда можно было и пешком ходить?
Зачем стремиться узнать что-то новое, когда ты не пропадёшь и со старыми знаниями?
Зачем лететь в космос, если нам и на Земле хорошо?
Зачем болеть патриотизмом отдельного клочка Земли, если можно болеть за всю планету?
ну в конце концов, зачем жить, если всё равно умрёшь?