Глупый вопрос - почему не делают электромеханические батарейки?

Давно уже есть - http://www.nkj.ru/archive/articles/9878/

Делают. Я даже покупал в магазине - аккумулятор присобачен к динамке. Пять минут крутишь - аккумулятор заряжается на полчаса работы фонарика.

Не умеют, вероятно.

Для зарядки аккумуоятора нужен более или менее стабильный ток. При помощи пьезоэлемента такой ток не получишь. С другой стороны, есть давно проверенная конструкция фонарик-жучок. Человек накручивает динамо-машину, а она в свою очередь заряжает аккумулятор.

PS/ Вопрос хороший, выходно отличается от "как мне вспомниь PIN-код на мобиле". Для статуса "гуру" в науке более чем достойный. Ставлю 5 и призваю.. . стаивть или ответить. ))

Не понял о чём речь, но если о подзаряде посредством механического усилия, как динама или фонарь с нажимаемым механизмом, то невыгодно производителю, хотя у касио есть

Почему? делали, например ходики с будильником в советские времена, ессли вы имели такой принцип...

У меня фонарь - в корпусе внутри катушки находится мощный магнит. Если фонарь потрясти, магнитное поле начинает пересекать витки и генерируется электрический ток. Заряда хватает ненадолго, но после атомной войны или в отрыве от цивилизации, считаю, незаменимая вещь.

Намотайте на вал генератора пружину - пока накручиваете она запасает энергию, разматываясь она призводит "отдает" эллектричество.

А почему не делают самолёт с педальным приводом?

электромеханика это конструктивные устройства, компактизация которых не оправдывает практичность использования их как источника электроэнергии, но они являются или заменителями батареек, или зарядниками для них

Не умеют, вероятно.
Але наука йде в перед