Техника
какая электростанция наносит меньший экологический вред?
гидроэлектростанция ( на равнине) или тепловая электростанция с парогазовой установкой (ПГУ)
Экология вещь конечно хорошая и нужная, но экономика должна быть экономной. Актуальность выбора типа ЭС зависит от географических условий, наличия требуемых ресурсов и дефицита мощности энергосистемы региона. Нет смысла ставить парогазовую ТЭС, если к ней тянуть газопровод за 5000 км или строить в Европе 10 -гигаваттную ГЭС, когда и так вся Европа плавает. Поэтому по универсальности применения самые приемлемые варианты с точки зрения экономики и экологии - это АЭС и ТЭС в зависимости от конкретных условий. Гидроэлектростанции же при любом раскладе сильно нарушают экосферу региона, а их строительство с точки зрения экономики оправдано только при наличии вблизи очень энергоемких производств и соответствующих водных ресурсов, с точки зрения экологии - не оправдано вообще. Про альтернативные источники не стоит вообще заикаться, т. к их доля в энергосистеме ничтожна. Поэтому в твоем предложенном выборе - однозначный ответ ТЭС с ПГУ (а если еще с ней будет утилизационный энергоблок для дожига газовых отходов каких нибудь соседних крупных производств, типа УТЭЦ - вообще красота).
Таких вообще не существует. У каждой свои проблемы. Вот по поводу ветряков
Ветряные электростанции делают жизнь немцев невыносимой
Ветряные электростанции делают жизнь немцев невыносимой
Фидаил Хилатов
https://www.youtube.com/watch?v=SZt0M76yfjs
Ирина Туысбаева
ой господи проблема....у меня автотрасса в 80 метрах и железка в 60 метрах....когда поезд проезжает можно порой услышать как посуда на полке гремит и ничего страшного.. не слышу,ни машин ни поездов....а тут до ближайшего электрогенератора 250 метров и они слышат-меломаны однако....а при заявленных размерах (высота 200метров),там на вскидку метров 300-400....и вращаются как сонные черепахи...где там низкочастотные звуки нашли хз..может они ещё звук соседской микроволновки слышат???.блики им мешают=бред изнеженых городскими стенами немцев....а самое порадоксальное что с одратной стороны домов у них деревья растут а со стороны генераторов поля....посади перед окнами пару деревьев и бликов не будет и участок облагородится....потому их активисткие движения и проваливаются с крахом,так как из за пару дурных голов с прихотями целые посёлки без освещения оставлять никто не намерен.
Фидаил Хилатов

наименьший вред экологии наносит= Ветряная Электростанция — несколько ВЭУ, собранных в одном или нескольких местах и объединённых в единую сеть. Крупные ветряные электростанции могут состоять из 100 и более ветрогенераторов..
Максим Лукьянов
выбор из двух. ГЭС или ГРЭС (пгу 800)
Термоядерная
Похожие вопросы
- экологический вред от гэс
- От монитора идет облучение. А что мешает создать монитор, который наносил бы минимальный вред зрению?
- Полифосфатный фильтр наносит вред здоровью? Хочу купить полифосфатный фильтр для котла и стиральной машины. Отзывы цена
- А это какая Электростанция и для чего нужна такая Большая труба ?
- электростанции
- Мини электростанция от аккумулятора
- почему все электростанции до сих пор вырабатывают электричество по принципу динамо - машины??
- Калгон помогает или наносит вред? Покупаю его и постоянно сыплю в стиральную машину, но слышала что от него пользы нет?
- Какая технология наносит большей вред экологии планеты - паровая тяга или атомная энергетика?
- Вопрос глупый может быть. Но чем атомная электростанция лучше угольной или гидро?