1. Из боевых кораблей тут только фрегат и галеон, шхуна и бригантина – не "боевые корабли", а типы судов по парусному вооружению (шхуна может иметь сколько угодно мачт, но все её паруса - косые, а бригантина - как правило, две мачты и смешанное парусное вооружение) . Они могут быть как боевыми, так и нет.
2. Корабли несколько разных эпох: галеоны появились намного раньше трёх остальных типов.
3. Галеон - не конкретный корабль, а, скорее, тип, по размеру, водоизмещению и вооружению, крупный галеон мог быть намного больше фрегата, а малый - меньше.
4. Тем не менее, во времена фрегатов, галеон уже эволюционировал в линейный корабль, который намного больше и мощнее фрегата.
5. Шхуны и бригантины, плававшие во времена парусных фрегатов, в основном были меньше и, соответственно, слабее в бою.
П. С. Почитай о рангах в парусном флоте.
Техника
Корабли. Какой боевой корабль корабль считается лучшим: фрегат, галеон, шхуна или бригантина?
Торпедный катер, по отношению мощности вооружения, к водоизмещению - самый лучший, по этому показателю ...
Разве можно говорить, какой лучше? Это уже применительно к ситуации, какие корабли как использовать, подводная лодка, в степях Украины - вообще жалкое зрелище ..
Разве можно говорить, какой лучше? Это уже применительно к ситуации, какие корабли как использовать, подводная лодка, в степях Украины - вообще жалкое зрелище ..
Пётр I успешно применял галеры в боевых действиях против Швеции в Северной войне в шхерных районах Финского и Ботнического залива.
Смотря как на это посмотреть. Фрегат, конечно имеет больше орудий, чем все перечисленные... но если небольшая шхуна напичканая взрывчвткой картечью и прочей приблудой... посреди ночи заплывёт в строй фрегатов, то получиться красивый феерверк.
фрегат разумеется
ответа нет. в каждой конкретной боевой задаче лучшим для ее исполнения может считатся любой в зависимости от условий задачи. если речь идет об огневой мощи то несомненный лидер это фрегат
Каноэ
Екатерина Харина
очень смешно
Под разные задачи, но если конкретно на вопрос - Фрегат! Практически не уступая а чаще превосходя в огневой мощи, однозначно превосходит в скорости и маневрености - грузоподьемность, выразимся так, у галеона будет больше.
Шхуна и Бригантина, оба корабля по своему хороши, но Бригантина все ж лучше :) , хотя опять же в зависимости от ситуации.
Шхуна и Бригантина, оба корабля по своему хороши, но Бригантина все ж лучше :) , хотя опять же в зависимости от ситуации.
Линкор разумеется
По скольку два последних варианта не боевые то объясню только за два первых, по моему мнению среднестатистический галеон будет превосходить среднестатистического фрегата по огневой мощи, размерам и прочности, но уступали в скорости, мореходности и маневремости, а кто лучше решай сам)))
Похожие вопросы
- Самый лучший боевой корабль второй мировой? Эсминец: Линкор: Лёгкий Крейсер: Тяжёлый крейсер: Авианосец:
- Зачем на современных боевых кораблях нужны универсальные артиллерийский установки?
- если остановить полностью корабль в космосе, будет ли считаться,что он дрейфует? или он так и останется на месте?спасибо
- В чем отличие кораблей 1 мировой от кораблей 2 мировой? Особенно России и СССР!
- Инженер-судостроитель дает название кораблям? Кто дает название кораблям?
- ВАМ НРАВЯТСЯ КОРАБЛИ ???если Да, то какие ?
- Если в начало ВОВ провалится авианосец Адмирал Кузнецов с кораблями поддержки и обеспечения. Что будет?
- Современные корветы и фрегаты. Чем они отличаются от других российских кораблей (крейсеров, сторожевиков и т. п.)
- Вредны ли РЛС на кораблях ВМФ?
- Космическому кораблю нужно преодолеть расстояние в 20 световых лет - сколько на это нужно времени?