Техника

Звук кассеты мк60 начала 80х

Всем доброго времени суток.
Понадобилось стилизовать звук под кассету мк60 начала 80х. Но вот беда, я таких вещей уже не застал и какой звук был на этих кассетах не знаю (говорят что шипел, трещал и тд) . Так вот, господа взрослые, опишите пожалуйста звук с этих кассеток, каким он был? :) Интересует частотный диапазон, громкость записи, громкость шумов.. . Чем подробнее опишите - тем лучше.
Elena Medvedeva
Elena Medvedeva
18 004
Да не всегда очень плохой был. Примерно почти как немного ниже битности 128 Кбит/с. Ну и немного белого шума.
Аскар Тасекешев
Аскар Тасекешев
72 763
Лучший ответ
Ирина Жируева шейх Махмуд, вы писали «Понадобилось стилизовать звук…» .
Я вам перечислил вам конкретные инструменты, в которых даже есть похожие пресеты!
Бери и делай, стилизуй, как нравится?

При чем тут битность?
Откуда «эффект битности» на аналоговой ленте?
Принципы сохранения информации радикально отличаются же!

Я фигею с вашего выбора «лучшего ответа»!! !
Поневоле вспоминается бисер и домашние животные…
Ну, примерно, как мп3 с битрейтом 64-90. Шумели, иногда скрипели и посвистывали (сами кассеты) , на записи почти отсутствуют высокие частоты. А еще - крутили их обычно на (очень) дрянных аппаратах, и впечатления не столько от кассеты, а сколько от ужасного магнитофона. Иногда бывало и довольно прилично
Самое страшное получалось, когда пытались вести запись на такую кассету на чем-то вроде "электроники-302"..
Этим надо было жить не один год, постигая все тонкости, на приличном аппарате, и фирменной кассете, звучание от CD не отличить....
объяснить сие невозможно, надо включить кассетник-хрень и послушать самому. потом включить диск и забыть нах... о кассетах
Юлий Валеев
Юлий Валеев
68 652
Галя Стефюк Если кассета записана на аппаратуре первого или высшего класса, то звучит не хуже чем диск. А если на гамне 4-классном, то соответственно.
шипели и трещали пластинки, если за ними не следили.. .
А хорошие кассетники, с динамическим подмагничиванием и Dolbi, звучали очень неплохо...
Ка ссеты МК-60 играли как обычно. Не хуже современных. Всё зависело от того, на чём они записаны. Если на Маяке-120 -стерео, играли великолепно, если же на ЛЕГЕНДЕ-401, то тут уже не звук, а полная задница.
Резеда Козуб
Резеда Козуб
79 709
от записи зависит . были и чистые . а плохие эт перезаписывали так как часто и накапливались шумы . шшшшшшш.
Вбей в Гугл "скачать магнитоальбом" и скачай что-нибудь самое древнее. Здесь например можно и он-лайн послушать http://vmusice.net/mp3/%CF%E8%EA%ED%E8%EA%2B-%2B%C4%FB%EC%2B-%2B%CC%E0%E3%ED%E8%F2%EE%E0%EB%FC%E1%EE%EC
Враньё! Кто говорит? Фамилия, адрес? !
Качество воспроизведения моего музыкального центра 1989г. выше похвал. Шипение слышно только на максимальной громкости в паузах и при воспроизведении мелодии не заметно. Ухо обычно слышит до 15000гЦ и эти частоты воспроизводятся. Ничего не трещит. Но цифровой звук конечно другой. Там точно ничего лишнего.
Недостатки старой аппаратуры я перечислю:
-время звучания одной стороны кассеты не более 45 мин.
со временем (лет 15-20) плёнка высыхает и может стать хрупкой. Можно склеить- но на стыке заметно искажение звука.
- лентопротяжный механизм, разумеется, не самый надёжный узел. Возможны отказы, заедания протяжки-перемотки.
-чтобы послушать песню в конце плёнки- её надо туда перемотать (время около двух минут) и найти по счетчику, и то, если заранее записали местоположение и есть сам счётчик. Иначе придется искать вручную.
-воспроизводятся мелодии только последовательно и невозможна выборка песен.
-для перезаписи кассеты на другой магнитофон требуется затратить полное время звучания
2 х 45 минут.
-габариты- сами понимаете. . по теперешним понятиям- Монстр. Эпоха механики ушла.
Выпускались, приблизительно по времени, в СССР:
Патефоны с 1900-1955г.
Катушечные магнитофоны бытовые 1950-1980
Кассетные магнитофоны 1980-1995
А это в Японии:
МР3 1990-2004
Флэшки 2000-2014
Завтра появится что-то новенькое.
У моего деда есть и хорошо работает магнитофон Протон http://savok.name/145-magnitofon.html
Для справки: цена 200 рублей - это высокая зарплата.
Светлана Ковязина Для катушек, реализовать сквозной канал- ерунда! , для касетника гораздо сложнее, фиг достанешь такую головку, а всякие -Долби это + и куча - -- - Проще иметь кассеты определенной фирмы и полива, и оптимизировать подмагничивание, и АЧХ тракта запись - воспроизведение, тогда и шумы ленты практически не заметны, и маскируются даже слабым сигналом, ну и менять схемотехнику как обязательное значение!!! Ни один Маг -хоть импорт, хоть наш, не сравнить по параметрам с модификацией своими схемами и настройкой!!!! Это две головы выше!!!!
Резеда Козуб Ну, катушечники дожили куда позже 1980 года. Я ремонтировал ЮПИТЕР-106 -стерео 1994 г. в. Кассетный МАЯК-260 дожил до 2005 года. А вроде за рубежом катушки выпускаются и ныне. За кассеты немогу ничего сказать.
А про эмуляторы звука ленты с готовыми пресетами вы не слышали?
Acustica Nebula3Free
Waves MPX Master Tape
Waves J37 Tape Saturation
Slate Virtual Tape Machines
E-TubeTapeWarmer
Toneboosters Ferox V3 Tape Simulator
U-He Satin Tape Emulation
и другие.

Если хотите более примитивного эффекта – можно просто скачать Analog Noise (Tape Noise) и наложить поверх записи )))
Можно и сгенерировать этот шум самому, например, через Tonebytes Analog Noise, Rancorsoft LLC TapeSound, Wavesfactory Old Tape Piano и т. п.
Едва-слышное шипение между меснями и хватит с того. Но если брать в рассчет возраст, то они начинают сыпаться, запись становится... "грязной", звук как когда радио ловит не совсем идеально. Совковые кассеты отличаются именно быстрым старением. Японские можно догнать по звучанию на уровень винила и даже выше, никакой CD и уж тем более MP3 и в сравнение не будет.