Техника
Почему утерян интерес к Луне со всех стран?
Политические вопросы были решены, а научные изыскания, экономического интереса не обнаружили. Вот поэтому интерес СНИЗИЛСЯ, но не исчез. Теперь подрастает потихоньку.
Утерян не интерес "вообще", а утерян УТИЛИТАРНЫЙ интерес.
Когда США летали туда по программе "Аполлон", то у них был вполне конкретный интерес: утереть нос СССР. Им не удалось быть в космосе первыми (и первый спутник, и первого коспонавта запустил Советский Союз) - но вот первыми ступить на Луну и тем самым восстановить свои позиции как ведущей научной и технологической державы им удалось. На этом интерес ЗАКОНЧИЛСЯ - политическая задача была решена, а других в то время не было.
Как их нет и по сей день.
Денег на полёты к Луне нужно немерено, риск до сих пор остаётся высоким - а на фига, спрашивается? Чего такого есть на Луне, что нам позарез было бы нужно? Ничего. Полезные ископаемые надо сначала разведать, потом добыть, потом доставить на Землю.. . после чего даже обычный песок, или что там есть, будет стоить дороже алмазов. Оно надо?
Научные изыскания прекрасно проводятся автоматами, и автоматов этих с тех пор на Луне перебывало вельми изрядно. Низкоорбитальные спутники там постоянно крутятся, так что поверхность Луны (и даже подповерхностные зоны) исследованы в деталях. Ну чё ещё-то, а?
Когда США летали туда по программе "Аполлон", то у них был вполне конкретный интерес: утереть нос СССР. Им не удалось быть в космосе первыми (и первый спутник, и первого коспонавта запустил Советский Союз) - но вот первыми ступить на Луну и тем самым восстановить свои позиции как ведущей научной и технологической державы им удалось. На этом интерес ЗАКОНЧИЛСЯ - политическая задача была решена, а других в то время не было.
Как их нет и по сей день.
Денег на полёты к Луне нужно немерено, риск до сих пор остаётся высоким - а на фига, спрашивается? Чего такого есть на Луне, что нам позарез было бы нужно? Ничего. Полезные ископаемые надо сначала разведать, потом добыть, потом доставить на Землю.. . после чего даже обычный песок, или что там есть, будет стоить дороже алмазов. Оно надо?
Научные изыскания прекрасно проводятся автоматами, и автоматов этих с тех пор на Луне перебывало вельми изрядно. Низкоорбитальные спутники там постоянно крутятся, так что поверхность Луны (и даже подповерхностные зоны) исследованы в деталях. Ну чё ещё-то, а?
А что там интересного?
Вот допустим ЛИЧНО ВЫ планируете экспедицию на Луну.... нужны деньги, и, как водится, вы пишете ГРАНТ. Где описываете, ЗАЧЕМ вы туда летите, И ЧТО интересного там найдёте/откроете/сделаете.
Итак, ЧТО?
Вот допустим ЛИЧНО ВЫ планируете экспедицию на Луну.... нужны деньги, и, как водится, вы пишете ГРАНТ. Где описываете, ЗАЧЕМ вы туда летите, И ЧТО интересного там найдёте/откроете/сделаете.
Итак, ЧТО?
У нас вроде корабль лунный готовится.. .
С нами понятно.. . ЕБН лет на 30 отбросил назад, а вот что Штаты думают....
С нами понятно.. . ЕБН лет на 30 отбросил назад, а вот что Штаты думают....
8 Ггц частота Луны!!!!
Хороший вопрос . Только все отчего то по этому поводу молчат .
Там денег нет.
Др. проблем много. . !Не до Луны им пока..!
Похожие вопросы
- Почему полет Аполлона к Луне продолжался 3 суток, если скорость равна 2й космической?
- Почему не летают на луну?
- Какие страны и в какие годы отправляли экспедиции на Луну? +.И какие страны собираются это сделать в ближайшие годы?
- Почему американцы долетели до Луны, но не смоги отправить человека в космос?
- Почему американскитй флаг на луне "стоит", а не свисает ??
- Почему ракета летит до луны 3 суток? Всем известно, что американский Аполлон добирался до луны 3 суток
- почему не едут колонизировать луну?
- почему прекратили полеты на луну?
- Почему люди перестали на луну летать?
- почему не летают не луну?