Техника
Не потеряет ли наша планета необходимый вес от того, что в космос уходят её ресурсы, иногда безвозвратно?
а с кокой радости она должна быть поглощена Солнцем, она драпает от Солнца согласно наблюдательным данным. данные по метеоритам не самые точные (попробуй измерь) а с газами вообще не пойми чего там творится. тяжелые до внешних оболочек даже не поднимаются, легкие мало весят
Ее ресурсы не уходят в космос. Туда уходит только водород и тепловое излучение - это лишь компенсирует получаемое от Солнца. Земля находится в довольно точном тепловом равновесии, установившемся за два миллиарда лет - его не так-то просто нарушить. Даже вся промышленность вместе взятая, не вырабатывает и 10 процентов того тепла, что выбрасывается на поверхность вулканами, гейзерами и т. п. естественными путями. И это - только тепло. Ресурсы же (в смысле, вещества) никакие в космос не улетают. С чего бы это?
Да даже если и улетали бы - что с того? Масса Земли велика! Даже выбрасывая напрямую по тысяче тонн в год, мы не можем сколько-нибудь ощутимо изменить массу Земли.
Да даже если бы и могли бы - что с того? От ее массы никак не зависят параметры ее орбиты. Ну, толщина атмосферы зависит - но даже климатические колебания давления в сто раз сильнее, а мы этого и не ощущаем. Ну, сила тяжести зависит - но мы с таким же успехом можем жить как при тяжести вдвое меньше, так и при тяжести вдвое больше - тем более, если сила тяжести будет меняться тысячелетиями, медленно. Что тебе за дело до массы Земли, спрашивается? На твоем образе жизни это никак не может сказаться!
Да даже если и улетали бы - что с того? Масса Земли велика! Даже выбрасывая напрямую по тысяче тонн в год, мы не можем сколько-нибудь ощутимо изменить массу Земли.
Да даже если бы и могли бы - что с того? От ее массы никак не зависят параметры ее орбиты. Ну, толщина атмосферы зависит - но даже климатические колебания давления в сто раз сильнее, а мы этого и не ощущаем. Ну, сила тяжести зависит - но мы с таким же успехом можем жить как при тяжести вдвое меньше, так и при тяжести вдвое больше - тем более, если сила тяжести будет меняться тысячелетиями, медленно. Что тебе за дело до массы Земли, спрашивается? На твоем образе жизни это никак не может сказаться!
необходимый кому? сколько помню, Земля получает в год где-то 70 тысяч тонн метеоритов, теряет где-то 100 тысяч тонн газов (прежде всего - водорода из паров воды) .
учитывая ее массу с 24-мя нулями до момента, когда ее поглотит Солнце масса и на процент не изменится.
учитывая ее массу с 24-мя нулями до момента, когда ее поглотит Солнце масса и на процент не изменится.
Ну падают то понятно, а что там уходит то? Напустил туману....
Там ресурсов 0.000...001% от всего веса планеты. Долго придется уходить ресурсам, что бы от этого сильно изменилась хотя бы орбита планеты.
Не потеряет космическая пыль основной фактор а если и потеряет то не существенно ведь вес планеты на сколько я понимаю понятие очень относительное так как она имеет своё гравитационное поле и соответственно не вес и есть это поле грубо говоря
Похожие вопросы
- а если мы так загадили нашу планету, чт не можем вылететь в космос самостоятельно
- Что является "статором" для нашей планеты - большого вращающегося магнита в космосе ???
- Во сколько раз сила тяжести атмосферы больше силы инерции вращения нашей планеты ???
- Почему наша газовая держава не летает на метане в космос? Керосин же дороже, чем газ.
- Может ли спутник Земли находиться над одной точкой нашей планеты и не упасть?
- На какую глубину люди внедрились в нашу планету? Сколько километров?
- Почему США на голову выше экономически и технологичней на всей нашей планете?
- Мне необходимо вырастить технически грамотное поколение ученых, создающих вектор прогресса нашей планеты. Реализуемо ?
- Возможна ли цивилизация без металлов? Например если бы на нашей планете не было бы залежей металлов, пригодных для добыч
- Почему некоторые говорят что в космосе нет веса, если в космосе нет причины веса - силы притяжения ?