Почему после 60-х замедлилось развитие авиации?

Она достигла своих технических пределов.

А вы следили за развитием с 40 х годов? Сколько вам лет, чтобы утверждать подобное....

А в нашем разрушенном войной Воронеже, в 60-х начали строить и переселять из подвалов, полуподвалов и бараков в благоустроенные пяти этажные"хрущевки". И это было неописуемым счастьем. А на это нужны были деньги и не малые, вот и сокращали армию и авиацию...

Самолёты делали смачные. Вспомните Як-28, СУ-15, Чтоб такой самолёт сделать лет 10 надо. Так вот следующий правитель сливки и собирал от задела ненавистного ему человека. ИЛ-38 и самолёты кб Бериева как концепт когда закладывались? Нынешние новые самолёты в проект пошли при Ельцине. Но я когда смотрю как СУ-34 улетают в Ростовскую область так сердце радуется. Против них у НАТО нет средств.

у Хруща была любовь ко всему фалосообразному, и он все деньги кинул на кукурузу и ракеты

К сожалению решение это было подвластно Никите Сергеевичу Хрущёву. Помните такого Никиту Сергеевича? Который в ООН протестовал своим ботинком по столу? Это он не понимал технической разницы межу ударом Авиации или Ракетной техникой.. . В России- как всегда: на самые высокие и важные посты пробираются дилетанты-троечники.. .
Горе нашей страны в том, что Умниц- много.. . но не они рулят...

В каком смысле замедлилось?

Есть два пути развития: революционный и эволюционный.

Революция произошла когда преодолели звуковой барьер.

Для этого понадобились реактивные двигатели, новые материалы, новые знания, новая аэродинамика самолетов.

Затем стали доводить до ума то, что получилось, то есть совершенствовать самолеты и вертолеты, пошла ЭВОЛЮЦИЯ. Вылизывают самолеты, чтобы меньше горючего жрали, легче были, экономичней и так далее.

Время не пришло для новой революции. Следующий этап - гиперзвуковые самолеты, воздушно-космические летательные аппараты.

Экспериментальные образцы или проекты существуют, пытаются что-то сделать.

Мало знаний, мало средств, и самое главное - это пока не очень нужно.

Можно и без них жить. Вот припрет, за несколько лет сделают воздушно-космический самолет, все силы и средства бросят на его разработку.

Елена Соколова, только не надо про Хрущева ля-ля, это во всем мире так.

"Конкорд" или Ту-144 вспомните. Революция - да, только они нах не нужны, их эксплуатация оказалась не по карману. Лететь в два раза быстрее, конечно, заманчиво, только во сколько раз билет дороже? Авиакомпании поэксплуатировали это чудо, подумали и решили: "Баба с возу - кобыле легче".
"Конкорд" погоды не делал, аттракцион для богатых туристов.

у хрущёва были свои недостатки, но для страны он сделал много. .
как бы его не гавнили. .
благодаря его "хрущёвкам" - люди наконец то стали выбираться из коммуналок, и обзаводиться индивидуальным жильём. .

благодаря ему и гагарин был первым. . и ядерный ракетный щит ..

как бы его не гнобили за кукурузу, но благодаря ей начало интенсивно развиваться скотоводство. .

и передача крыма украине - было экономически оправданым решением. . как бы сейчас лилипуты не визжали. .
(рашка не в состоянии даже прокормить полуостров, я уже не говорю, что и выода, и эл. энергия на 88% поступает с материковой украины)

а брежнев постепенно всё слил на НЕТ..