Вопрос на засыпку

Ну, не так утрировано, но многие пулезащитные стекла легко бьются тяжелыми предметами.

Почему? Да потому, что кинетическая энергия пули хочешь-не хочешь, а куда меньше, чем кинетическая энергия кувалды при хорошем ударе.

Обычно большая проникающая способность пули по сравнению с кувалдой обусловлена тем, что площадь, на которую давит пуля, куда меньше, и давление куда выше. Однако в пулезащитных стеклах есть вязкий слой - он распределяет давление, оказываемое пулей, на большую площадь, и таким образом снижает её проникающую способность.

При этом скорость "полета" кувалды куда меньше, а чем меньше скорость, тем ниже сопротивление вязкой среды, поэтому энергия удара кувалды не сильно рассеивается...

Сравнил хуй с пальцем, у пули вес и энергия как у двух ударов кувалдой, а в противовес ставиться ебашинье на протяжении пяти минут - так можно и на танке в броне дыру прохуярить

Планируешь нападение на инкассаторов?

У кувалды больше импульс, только и всего. Если винтовочная пуля, из патрона 7,62х54 весит 10 грамм и летит со скоростью 800 м/с, то импульс ее составит 8кгм/с. Если передать его той же кувалде, то получится кувалда, летящая со скоростью 5 км/ч, т. е. как если бы пешеход шел и держал кувалду. Есть конечно пули с урановым сердечником, пробивающие любую броню с огромным запасом, но это отдельная тема.

а с чего Вы решили, что можно разбить броневик кувалдой?
Если Вы про стекло - не всякая пуля не берет, бронебойная из СВД очень даже хорошо берет, но смысл в том, что она вязнет, передает энергию слоям спец пластика между слоями стекла, вторая, третья или 4я пули пробьют преграду, гораздо быстрее кувалды.

или Вы судите по рекламному ролику производителей п/непробиваемых стекол? Это фейк, там даже гильзы из АК не летят.

Тоже мне, нашел чем "валить"!