Техника

Кто пользуется электронной читалкой Безвредность для зрения реальность или маркетинг?

Хорошая читалка - электронные чернила - глаза устают не больше, чем от бумажной книги, да и шрифт можно уменьшить или увеличить. С тех пор, как приобрела читалку, бумажных книг не читаю, некомфортно . Да и четыре тысячи книг в сумочке не поместятся, а вот читалка всегда со мной. Удобно читать на нетбуке, для того и покупала в свое время . С телефона читаю в транспорте, но там уж действительно глаза устают, да и палец устает листать, слишком мало текста на странице.

ДБ
Данара Балтабаева
64 268
Лучший ответ
а чему там вредить-то? Она даже не светится. просто читаешь, как на бумаге, видишь отраженный свет.
Если читалка на экране e-ink - то да, безвредно.
А вот на TFT - экранах (особенно том дешёвом дерьме, что ставят в читалки) - вредно.
Маркетинг, однозначно
Valdis Bes
Valdis Bes
60 324
В детстве нам тоже говорили, много будешь читать - зрение испортишь. Книги тогда были только бумажные.
ИЛ
Ира Лунёва
63 698
А вайфай лишает потенции. Заканчивай с ерундой. 2 часа чтения в день, хоть с чего, еще никого слепым не сделали. А вот умнее - да!
сам не пользовался, но наблюдал чтецов по 8 часов подряд читали! на вид глаза не режет! в отличии от монитора моего ноутбука!
но цены, на мой взгляд, завышенны, отчасти из-за НДС и банков!
Иван Ионкин
Иван Ионкин
13 097
У электронных читалок есть однозначное преимущество-матовый экран, который ничего не отражает. Вам не нужно искать тот заветный угол, при котором не будут отражаться лампочки метро (и не только) . И, конечно, глаза устают быстрее, когда "ловишь зайчики" в глянцевом экране.
Читалка с заполняющимися чернилами без подсветки? если так, то это безусловно вариант лучше обвычных TFT. Но все же без хорошено освещения читать не советую.