Техника
почему взрываются дорогие типа самые лучшие американские космические корабли?
Могу добавить и неудачный недавний запуск "Антареса" с космическим грузовиком. Это не "самые лучшие", а первые еще не доработанные образцы, проходящие испытания. Первые образцы всегда "сырые". Европейская ракета Arian-5 тоже добилась успеха только с третьего запуска. Северокорейская Тэпходон-2 - тоже с третьего. У российских ракет тоже первые запуски часто неудачны. "Ракета Р-39, которой были вооружены АПЛ «Акула» проекта 941, из первых 17 пусков «запорола» больше половины. " Из двадцати запусков "Булавы" полностью неуспешными были шесть. У "семерки", вытащившей на орбиту первый спутник, а потом и Гагарина, первым успешным был только третий запуск.
Антон Богомолов
а почему?
а нефиг санкциями всякими угрожать!!!!
Почему китайские? Взорвался-то российский двигатель....
Ну понятие дорогие, не есть - самые лучшие! Раз бабахнуло, значит Г ...
И все забыли о том, что это ЧАСТНЫЙ, БИЗНЕС проект, исключительно для ТУРИСТИЧЕСКИХ ПОКАТУШЕК, который КОСМИЧЕСКИМ назвать, язык не поворачивается: это САМОЛЕТ, который может только подпрыгнуть до 100км и тут-же упасть обратно! Ну и конечно, новая техника ВСЕГДА глючит, и Российская, чаще чем прочая. Отвалите вы со своей политикой!
Антон Богомолов
нет политики. если инженеры работали. запустили. знали, что полетит-работает. так почему взорвалось?
потому, что решение запускать их принимают "менеджеры", которые думают только о бабках.. . а не инженеры, которые точно знают состояние корабля.. .
корабль "Челленджер" ДОЛЖЕН был взорваться и инженеры это точно знали.. . но его всё равно пустили и взорвали...
корабль "Челленджер" ДОЛЖЕН был взорваться и инженеры это точно знали.. . но его всё равно пустили и взорвали...
Антон Богомолов
почему взорваться? должен?
Игорь Печень
То есть нестабильность колец-прокладок это вымысел? И вы нам истинную сущность донести пытаетесь?
А нечего было отработанный двигатель дорабатывать, золотое правило - работает, не трогай, а то сломаешь.
Если вы потроллить кого-то, то лучше в раздел политика и СМИ.
Тут пытаются на более приземленные темы отвечать, чем "политика".
Я думаю версий крушения, начиная от плохих украинских двигателей первой ступени, и кончая российского следа очень много.
Тут пытаются на более приземленные темы отвечать, чем "политика".
Я думаю версий крушения, начиная от плохих украинских двигателей первой ступени, и кончая российского следа очень много.
Антон Богомолов
почему троллить? где ответ?
Вот когда создашь что-то своё стоящее, тогда и поймёшь цену себе и своему творению, Техника сложная-надёжность не высокая, Закон инженерии.
Антон Богомолов
я думала, что таких инженерами нельзя называть
Потому-что они попытались модернизировать наши ракетоносители (среди своих нормальных нет) вот и доигрались.
Похожие вопросы
- Чем шаттлы лучше обычных космических кораблей типа капсула?
- Почему космический корабль при входе в плотные слои атмосферы горит? (см. внутри)
- А что случилось с российским космическим кораблём нового поколения "Федерация"? Почему планы вдруг изменились?
- Почему сейчас не строят космические корабли по типу Шаттл?
- Как работают космические корабли современности
- Защита от космической радиации на космическом корабле в виде толстого экрана с Лунной водой.
- Почему космические корабли сходят с орбиты?
- почему у наса в начале своего существования не получалось построить космический корабль?
- Вопрос про космические корабли из научной фантастики, а точнее их двигатели.
- Почему до сих пор не создан термоядерный двигатель для космических кораблей?