Почему передача электроэнергии на большие расстояния (сотни и тысячи км) невыгодна на постоянном токе?

Раньше было три беды -
1 - проблема преобразования в переменное трёх фазное, большие потери были

2 - проблемы с синхронизацией с основной сетью переменного тока

3 - дороговизна оборудования

сейчас осталась одна проблема - дороговизна оборудования.

вообще-то выгодна и потихоньку переходят на ЛЭП постоянного тока, у них меньше потери. Но преобразовать переменный в постоянный и обратно стоит сильно дорого.

постоянный ток проблемнее преобразовывать.

потери на пост. токе МЕНЬШЕ
но преобразовывать труднее его

ПРОБЛЕМНО ПРЕОБРАЗОВАТЬ-НО ПЕРЕДАЧА НА РАССТОЯНИЯ (ПО ПОТЕРЯМ) НИЖЕ ЧЕМ У ПЕРЕМЕННОГО ТОКА

Как раз наоборот! Линия, передающая энергию из Сибири в Европейскую часть России на постоянном токе напряжением 1,5 МегаВольт

При постоянном напряжении нет скин-эффекта, поэтому потери меньше, даже не смотря на потери при преоброзовании переменки в постоянку и обратно на дальных расстояниях это выгодно

Немного не так. Дело не в постоянном токе а в напряжении. Генераторы электростанций изначально вырабатывают переменный ток, который легко трансформируется. Повышение напряжения на ЛЭП позволяет снизить ток, который будет проходить через провода, тем самым снижаются потери в самих проводах. Чтобы транслировать по ЛЭП постоянный ток, его придется сначала выпрямлять на электростанциях, а потом снова делать переменным на подстанции - процесс дорогой по оборудованию и неэффективный по энергозатратам.

Все как раз наоборот. На постоянном токе потери при передаче меньше. Посмотри в Википедии - линия эл. передачи Экибастуз-Центр.

Высоковольтная линия электропередачи постоянного тока (HVDC) Самая длинная HVDC линия в мире в настоящее время находится в Бразилии

большие потери