Техника
А почему не запустят космический челнок "Буран"? Проект же ведь закончен, испытан и даже слетал в космос?
Были же потрачены млн или даже млрд долларов страны и все впустую? Всё же для этого есть!
все, что есть от Бурана - в лучшем случае горы проектно-конструкторской документации, причем под устаревшие стандарты и базу, а многое вообще невоспроизводимое, например геометрию лепили в неком самопальном "автокаде" на древней СМ ЭВМ, так что это вообще утеряно.
и как ты эту кучу бумаги запустишь в космос?
кстати, проект потому и помер, что был чисто военным, но воякам не подошел по параметрам, в отличии от Шатла грузоподъемность была мизерной.
и как ты эту кучу бумаги запустишь в космос?
кстати, проект потому и помер, что был чисто военным, но воякам не подошел по параметрам, в отличии от Шатла грузоподъемность была мизерной.
Невыгодно. Намного приятнее распилить фонд по частным банковским счетам. А когда придет пенсионный возраст - свалить из страны и жить припеваючи. Мощи советского государства хватило, чтобы вот так роскошно обеспечить несколько сотен человек с семьями. А оставшиеся воры теперь допиливают то, что осталось. Но поскольку от былой "мощи державы" не осталось ничего (нет ученых, нет рабочих, стоят предприятия, уничтожено образование и т. д.) , то эти мелкие крысы довольствуются тем, что сумеют награбить из карманов обычных граждан, пенсионеров, детей и т. д. Поэтому население россии ежегодно сокращается больше чем на миллион человек, а обеспеченную старость получают уже не сотни чиновников, а лишь единицы. Это ненадолго, сами понимаете. Мы попросту постепенно вымрем и превратимся в заброшенный пустырь на задворках США. Так и было задумано, все идет по плану, запущенному америкосами в 85-м.
А зачем его запускать? Во-первых, все технологии устарели, а оборудование для производства и запуска давно списано. Во-вторых, запуск Бурана был чудовищно дорогим даже по сравнению с американским шаттлом - те летели в космос на собственных двигателях с парой дешевых стартовых ускорителей, а Буран возносила в космос огромная ракета "Энергия".
Уже нет людей, которые могли бы его восстановить и запустить.
Буранов уже не осталось, остались пустые коробки от них, переделанные под различные кафе и пр, а вся инфраструктура развалилась и разворована
Дорогое удовольствие. Дешевле ракету запустить . Она и груза больше доставит.
дешевле запускать уже готовые ракеты наштампованные в прошлом веке чем реанимировать громоздкий проект.... просто в свое время совки показали янкам шо они не лыком шиты
Похожие вопросы
- Я... изобрел... космический...челнок...
- Модернизация космического корабля «Буран».
- Почему россияне забыли про космический корабль "Буран"?
- Почему космический шаттл буран не стали использовать после первого запуска в 88 году?
- возможно ли угнать космический челнок?
- Почему не создают космические аппараты с атомным реактором?
- Почему в развитии космических технологий пока особых достижений нет. как отправляли людей в железных банках так и летают
- Почему не запустили в серию самолет ОКА-38(копия нем."Шторха")?Да он дороже(По-2), но зато он бы двигал развитие..))
- Почему нельзя запустить человека на Марс? Человечество уже имеет необходимые технологии, а добровольцев хоть отбавляй!
- Почему США предлагает только России совместный проект по полету на Марс?