Техника

Есть схема подключения терморегулятора (рис.) нет выхода 32В на твердотельное реле

Подключаю переменное 220 - 9,10
термопара 7,8
твердотельное реле SSR - 14,15
выставляем темп. предел, загорается св. диод - OUT, а на реле нет управляющего напряжения.
на всех клеммах нет никакой жизни.
Термопара отражает правильные значения на верхнем дисплее, на нижнем выставляем верхний предел - срабатывает щелчок, загорается OUT.
манипуляции настроек не дают требуемого результата (их 5-8 параметров, не перечисляю пока, - аббревиатура латинская, но если потребуется выпишу)
Что я делаю не так?
Ольга Руссу
Ольга Руссу
71 402
Может там обычное реле по выходу управления стоит ...оно твердотелку не включит
НВ
Настя Величанинова
66 044
Лучший ответ
Ольга Руссу да совершенно правильно, сегодня уже проверил что 14-15 работает как включатель, через них надо пускать 2В-32В на управление реле. только тогда реле включит тенны
,,(( OUT "Это выходЪ ☺☺

....Зъначет КОНТРОЛЛЕР -РОБОТАЕТ
Ольга Руссу подключал ( проверял напр. вольтметром) на14,15 на 14,16 на 15,16 - нет ничего ноль вольт, без этого напр. -32-35B не включается твердотельное реле.
-а что может означать перемычка на 15,16. на схемке?
а может терморегулятор коммутирует напряжение поданное извне? прощупай клеммы омметром до, и после срабатывания. и потом, он может работать на оптрон, тогда о каких 32 В может идти речь? (ИМХО)
Ольга Руссу при покупке консультируясь, я как раз преследовал цель на рис.
прибор соответствует требованиям, только более продвинутый с настройками с алармом по верхнему и нижнему пределу температуры, кстати на их выходах тоже тишина.
где то что то не так делаю, а Что? х. з
Настроить логику "нагрев-охлаждение". Но больше склоняюсь к мнению, что дискретный способ управления твердотельным реле не самый лучший вариант. Просьба уточнить управляющее напряжение SSR.
Ольга Руссу SSR от 3-32 вольт постоянного. Я вот думаю, что вдруг каприз регулятора связан с землей, её просто нет на клеммной колодке по схеме, вот он и не выдает управление на реле SSR.
что, если вообще отменить порог явки для референдумов? Если граждане не хотят участвовать в Референдуме?
вадим миклюков Гуру (2668), Вопрос открыт 9 минут назад
Ведь это право граждан, а не обязанность?

"Группа депутатов Госдумы от "Справедливой России" и КПРФ предлагает снизить уровень обязательной явки, необходимый для признания референдума состоявшимся, с 50 до 25%.

Соответствующий законопроект в пятницу был внесен в Госдуму. С инициативой снизить порог явки выступили коммунисты Владимир Федоткин и Вадим Соловьев и представители "Справедливой России" Дмитрий Гудков, Илья Пономарев, Валерий Зубов, Сергей Доронин и Михаил Сердюк.

Поправки предлагается внести в закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

По мнению авторов законопроекта, существующий уровень обязательной явки слишком высок, если учесть тенденцию к снижению активности граждан на выборах.

"Столь высокий уровень необходимой явки делает практически невозможным прямое волеизъявление граждан", - говорится в документе.

Инициаторы законопроекта указывают на то, что выборы федерального уровня с трудом преодолевают порог в 50%, в то время как в региональных выборах в большинстве случаев принимает участие порядка 16-25% избирателей, внесенных в списки на территории проведения выборов.

В ряде регионов с 2011 года явка на выборах местного уровня регулярно составляет порядка 10%, отмечают авторы.

Активность граждан
Явка в единый день голосования в сентябре была ниже, чем на думских и президентских выборах 2011 и 2012 гг. Явка на выборах мэра Москвы в сентябре составила 32,07%, в Екатеринбурге - 33,60%. В Ленинградской области на избирательные участки пришли 20,3 %.

"Несмотря на это, все представители власти, избранные в результате подобных выборов, признаются легитимными", - подчеркивается в документе.

Однако ряд депутатов полагает, что предлагаемые изменения не решат проблему.

"Снизить на 20 или 25% - это неправильный подход [...] Проблема в данном случае существует, но проблема не с точки зрения снижения порога явки, а с точки зрения необходимости повышения активности граждан в избирательном процессе. И тогда не будет никакого дисбаланса", - сказал Русской службе Би-би-си первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия" Вячеслав Тимченко."
Редактировать20 минут
Дополнен 1 минуту назад
"Справоросы" - понятно, это практически "ЕдРо".

А вот " Леворосы". КПРФ, то есть - тоже на стороне "ЕдРа" ?

Так получается - КПРФ за узаконивание не действительных референдумов.
Нравится
1 ОТВЕТ
Ke Pon 8 минут назад
Профи (690)
Советские граждане, коих в РФ 90%, не должны сотрудничать с оккупантами.
Нравится Не нравится Комментировать Пожаловаться