Техника

Силовой трансформатор для радиолы

Лежит у меня старая добрая Sakta 1959 года рождения...
Родной убит неизвестным ремонтирователем, вместе с доброй половиной цепи питания, благо она там не сложная и восстановить ее не проблема, был бы транс.
Первый вопрос — что может стать донором?
Второй — помочь разобраться с обмотками. Там изначально хитрый транс с двумя первичными и тремя возможными напряжениями питания, я в нем немного заблудился немного. На первом фото — часть съему, поставлены перемычки в положение 220в.
Второе фото: почищенная от неиспользуемого схема трансформатора.
Третье — намоточные данные.
Я же правильно понял, что первичная у него 1030 витков?
С первичкой вы разобрались верно. Ничего особенного в трансформаторе нет и при желании реанимировать можно использовать силовой трансформатор с любой радиолы первого класса (100-120вТ) при напряжении на аноде до 300В. Не забудьте сменить селеновый выпрямитель АВС80-260 на диоды, так как за многие годы это устройство пришло в негодность и будет постоянно лечить мозги.
(G
(Sweet Girl)
85 991
Лучший ответ
Надежда Викторовна Да, выпрямитель там заменен давно на мост самодельный. Первичку надо было посчитать, чтобы понять нужное напряжение питания — выходит около 280 анодного.
Может, это ее и убивало периодически — замена моста, на родном селеновом-то падение огромное, по справочнику из 260 переменки только 285 постоянного, а с новыми диодами там будут все 360...
Пока склоняюсь к современному ТАНу вольт на 200, тот же ТАН50 и нормальный мост как раз 280 на выходе дадут, и накала хватит если запараллелить обмотки его.
1) Донора найти почти невозможно. 2) Не факт, что первичка 1200витков (хотя возможно). Это может быть повышающая вторичка. Вообще у вас ведь есть таблица с обмотками и кол-вом витков. А на трансформаторе номера обмоток должны быть написаны.
Sveta Inzha
Sveta Inzha
76 216
Надежда Викторовна 1200 - это вторичка, да.
Первичка получается 1030, если от начала первой обмотки до отвода и от отвода до конца второй обмотки, 515+515.
Родного трансформатора нет, стоит какой-то другой, с почти обуглившейся бумагой...
Надежда Викторовна Даже если предположить, что она какое-то время работала с тем трансформатором, который установлен — он в ужасающем состоянии, там разобрать можно только то, что изоляция бумажная и провод медный...
1030 первичка
1200 вторичка
34 накал
Возьмите транс с любой старой радиолы они все примерно одинаковые. Но непонятно, имеет ли смысл её восстанавливать. фильтрация питания у них не очень хорошая была, фон переменного тока пробивался. Головку к звукоснимателю для них сейчас невозможно найти, если только весь тонарм менять, а у их приёмников чувствительность слабая и качество тоже.
Ну а если просто как активную колонку использовать то транс можно купить любой питающий для лампового усилителя, их в интернете полно, новые, с отправкой по почте
†ӽɑϸɣ Ёҫūѫϫ†
†ӽɑϸɣ Ёҫūѫϫ†
93 675
Надежда Викторовна Восстанавливать имеет смысл просто потому, что радиола дорога как память. Я хочу ее видеть на столе в рабочем состоянии, а не в виде кирпича в кладовке... Кроме питания и ламп там что-то сломать проблематично, полный комплект ламп под нее у меня есть.
Тросики кто-то криворукий запутал, но это уже совсем мелочи.
По звуку и приему — не соглашусь, современный ширпотреб она затыкает легко, я прекрасно помню радиолу в живом состоянии. Электролиты родные так и так под замену, с питанием все хорошо будет.
А зачем!? Берите готовый транс с обмоткой на 220! если на нём есть обмотка на 6,3 вольта это накал! На проигрыватель можно через конденсаторы подать 127! А высоковольтную рассчитайте по железу, по площади! Если есть схема прибора!
Катя *)
Катя *)
49 074
Надежда Викторовна Схема есть, нет напряжения, которое надо снимать с повышающей обмотки. Знал бы, сколько там — и вопроса бы не было.
Его и хочу посчитать, а для этого надо знать кол-во витков в первичной, я по другому не умею.
Асланбек Азимов при вопросе на вторичке на 6.3 подаешь 6.3 напряжение сдругого транс переменка найдешь контроль анодной и сетевые концы
Журнал Радио 1961 год 3 выпуск стр 25-27
http://www.t-library.net/read.php?mode=image&id=1329&file=1300&page=27
Александр .
Александр .
1 078
Надежда Викторовна У меня есть руководство к ней