Техника

Какая частота переменного тока наиболее оптимальна для передачи на максимально возможные расстояния???

Тесла критиковал Эдисоновские электролинии за невозможность доставки эл. энергии на дальние расстояния (несколько километров всего), поэтому и решил использовать переменный ток. Но в тоже время при увеличении частоты тока растёт и индуктивное сопротивление. Каков оптимум, т. е. выравнивание резистивного и индуктивного сопротивления ?
СГ
Сергей Грибков
116
Давно уже всё просчитано. Наименьшие потери при передаче имеет постоянный ток. И ЛЭП на постоянном токе давно и успешно работают
Александр Александрович
Александр Александрович
99 056
Лучший ответ
Сергей Грибков Спасибо, про ЛЭП на постоянке почитал. Необходимая вещь, насколько я понял, для подводных энерготрасс, и для удаленных не сетевых объектов.
А у тебя в розетке какая частота? И чё мозги выносить?
Ольга Иванченко
Ольга Иванченко
73 662
Сергей Грибков Ваш ответ никак не связан с моим НЕПРАВИЛЬНО поставленным вопросом.
Бедный Тесла...
Он так крутится в гробу, что пора к нему генератор пристроить...
Саня Закревский
Саня Закревский
50 634
Std El-11-07 С катушкой..
Сергей Грибков Просто в то время ему было проще С ОДНОЙ СТОРОНЫ – вокруг него было минимум ДОГМАТОВ. Он был первооткрывателем многих вещей, пытался расуждать логично, правильно организовывать эксперименты, его никто не сбивал с пути истинного : ни учебники по физике, ни проповедники от физики...
постоянный ток
НС
Наталья Счастливая
81 651
Сергей Грибков Спасибо, за краткость и в то же время за ответ по существу!
Проблема на самом деле решена, и решений этих несколько:

— постоянный ток, преобразуемый машинами постоянного тока с кпд 99,5% (при большой мощности порядка сотен мегаватт), вращающими генератор переменного тока с таким же кпд — общие потери 1%. Такая схема применяется и при передаче переменного тока для стабилизации частоты при поставках в ЕС, где требования по частоте выше,

— при большой длине ЛЭП является "линией передачи", когда вся энергия переменного тока передается между проводами с малыми потерями на излучение и при этом малы потери на пробой (искрение, на коронный разряд через воздух),

— при большой длине не так важны массово-габаритные показатели трансформаторных подстанций, поэтому они могут быть большими и иметь высокий кпд, однако здесь есть оптимум (наилучшее значение) в зависимости от частоты, его надо искать при эскизном проектировании ЛЭП.

Итак:

— недостаток постоянного тока — постоянная утечка через коронный разряд,
— при переменном токе с повышением частоты ЛЭП всё ближе приближается к идеальной линии передачи, почему потери падают, но нужно выбирать уменьшенное расстояние между проводами, почему возможен пробой — придется снижать напряжение ЛЭП: тут тоже есть оптимум,
— с повышением частоты уменьшаются габариты трансформаторов и суммарные потери в них как куб габаритов, однако есть и потери как квадрат частоты — тоже надо искать оптимум,
— применение современных электронных компонентов при росте их параметров может заменить двигатели постоянного тока при передаче энергии через ЛЭП постоянного тока по кпд и надежности (никаких вращающихся узлов).
Максаков Александр
Максаков Александр
87 472
Сергей Грибков Спасибо, за ответ! Извините, что прочитал поздно !
Решение одно – и это ЭКОНОМИКА, что в общем-то логично :) В зависимости от индивидуальной специфики проекта выбирается либо постоянка, либо переменка, либо гибридная схема. Причем себестоимость и сроки окупаемости – комм. тайна за семью замками !!!
Так повысить напряжение и понизить ток-какие проблемы просто переменку проще преобразовать-транс поставил и имеешь то что нужно... А постоянка ничем не уступает передачи переменки ...
Игорь Скрипкин
Игорь Скрипкин
67 664
Сергей Грибков не просто проще, но и дешевле . На линию в 20 000 - 30 000 В наверное дорогова-то полупроводники обойдуться. Их в земной коре не найти в таком кол-ве ...
Ты совсем ни хера не соображаешь, поэтому тебе трудно что-то объяснить.
Эдисон, если не ошибаюсь, предлагал постоянный ток, а не переменный и никаких индуктивных потерь там нет.
Сейчас с появлением мощных полупроводников это самое перспективное.
Для снижения реактивной мощности в сетях переменного тока используются реакторы и конденсаторы.
РН
Руслан Нурмаматов
48 610
Игорь Скрипкин Не мы а Ты -так верно...
Сергей Грибков Извини, плохо в школе учился, вопрос возник, потому что читал историч. литературу по Тесле, и там звучало именно это. Ладно почитаем про ЛЭП на постоянке...

Похожие вопросы