
Техника
Почему так дое-ища военных супертехнологий и не одной гражданской?
Если Вы внимательно посмотрите на выложенный в вопросе скрин, то сможете внизу увидеть надпись: "Курс доллара ЦБ РФ на 5 октября 39,698 руб" (по всей видимости, видео телеканала "Россия 24" было выпущено в эфир приблизительно года полтора назад). А теперь зайдите на сайт http://www.forexpf.ru/currency_usd.asp и посмотрите, сколько стоит доллар в рублях сегодня. Вот в этой разнице, между стоимостью доллара полтора года назад и сейчас, и лежит ответ на Ваш вопрос.
Пока у страны основным экспортным товаром для пополнения бюджета будут оставаться нефть и газ и государство будет заниматься только, как Вы сказали "дое-ища" военными супертехнологиями, пока национальная валюта государства, рубль, будет намертво привязана к курсу доллара, пока наши НИИ будут разрабатывать только продукцию военного назначения, мы так и будем прозябать на задворках мировых производителей гражданской продукции, абсолютно не конкурентноспособной и никому не нужной.
Пока у страны основным экспортным товаром для пополнения бюджета будут оставаться нефть и газ и государство будет заниматься только, как Вы сказали "дое-ища" военными супертехнологиями, пока национальная валюта государства, рубль, будет намертво привязана к курсу доллара, пока наши НИИ будут разрабатывать только продукцию военного назначения, мы так и будем прозябать на задворках мировых производителей гражданской продукции, абсолютно не конкурентноспособной и никому не нужной.
Наверное потому, что их никто не создает. Так что в чем тут вопрос-то? Вот ежели бы их создавали, а их бы не было - вот это был бы вопрос. Вы лично создали военную технологию? Я - тоже нет. Оба - люди мирные. Честно говоря, последнее военное оружие, изобретенное мною, - это самодельная взрывчатка, классе в пятом кажется. Нелетальная, но достаточно обидная для противника. А с тех пор как-то не сложилось у меня романа с оборонкой.:)))
в этом и есть смысл обороноспособности...
военка всегда впереди на два шага должна идти
военка всегда впереди на два шага должна идти
Max Tsibulski
Почему на тех же предприятиях не делать гражданскую продукцию?
Если оборонка будет выпускать гражданскую продукцию, её мало кто сможет купить из-за большой себестоимости. А себестоимость определяется технологическими возможностями.
Так во всех странах суперизобретения шли в первую очередь на военные цели. Чтобы врагов, да и друзей держать на коротком поводке. Это ж понятно. Ведь до морали Иисуса Христа людям ещё пилить и пилить. Вот почему. Ну а уж после военки -- и гражданское использование не возбранялось. И то далеко не всех технологий.
Государству это не нужно, а у частников нет денег.
Потому что гражданские технологии охраняются пуще военных И о них не распространяются на каждом углу, Конкуренция -это тебе не бой в полевых условиях.
война холодная однако на дворе хоть вслух об этом не говорят
Человек всегда стремился убивать себе подобных. Даже каменный топор придумал в первую очередь, что бы супостатам бошки проламывать, а уж только потом дрова рубить.
Похожие вопросы
- почему ученые и техники не установят систему катапультирования в гражданских авиатранспортных самолетах?
- почему ученые и техники не установят систему катапультирования в гражданских авиатранспортных самолетах?
- Почему происходят взрывы на военных базах России?
- Почему грузовые суда прочнее военных? Разве они не бронируются?
- Почему одноразовый двигатель для военных беспилотников такой дорогой?часто используют Limbach L550E,его цена 20.000$
- В чем отличие военной электроники от гражданской?
- есть ли различия в моргании опознавательных огней, между гражданскими и военными самолётами?
- В чем отличие гражданского оружия от военного? объясните мне в чем отличие от гражданских стволов от военных ?
- Почему в гражданских самолетах пилоты без шлемов и кислородных масок, а в военных всегда в них?
- Почему в военно транспортной авиации решили оставить и развивать ил 76 вместо ан 124?