Люминесцентные светильники чем отличаются индуктивным баластом от индуктивно-емкостным баластом

Когда в светильники две лампы, каждая запускается от своего устройства, вот там один дросель напрямую а второй с конденсатором. Происходит сдвиг фазы, это для того что бы уменьшить мерцание. Если одна лампа то без разницы, какая будет система запуска.

Ну, это так сказать - "слова". Люминисцентный светильник по любому надо разжечь с помощью высоковольтного импульса. А получить его можно только с помощью катушки ! (можно умножителем, но сложно).
Болванка с проволокой - вещь самодостаточная. Ей лишь прерыватель нужен. За неимением стартёра можно выключатель подёргать, и сработает..
А когда имеется некая пусковая схема, где на катушку для старта кондёр разряжают - вот и назвали...
Стартер в классическом варианте, и при частых ВКЛ/выкл - самое ненадёжное звено. Если лампу включают раз в день, то все новомодные ПРА для обычных "длинных" , да и прочих ламп, где не стоит вопрос о миниатюрности - происки ненасытных капиталистов. Ничего надёжней классического дросселя (если он правильно изготовленный ВЕЧЕН !) нет и не будет !

Емкости в схемах индуктивных балластов нужны для компенсации реактивной мощности. Особенно это актуально на производстве/в гос. учреждениях, где этих ламп-сотни.
Больше они ни для чего не нужны. Без емкости балласт точно так же работать будет.

отличаются дросселями и наличием одного конденсатора.

ЧЕГО???? Я с ними каждый день дело имею, но ни в одном справочнике, каталоге слова " балласт" по отношению к светильниками нет. И люминисцентными могут быть лампы, а не светильники.

Это так существенно важно, чем они отличаются? Я себе после ремонта установил потолочные встраиваемые светильники http://www.centrsvet.ru/catalog/ceiling/ , красиво, эстетично, экономно. И не парюсь, чем они там отличаются.