Чем ограничен размер кристалла кремния для микросхемы? Почему нельзя сделать микросхему 10x10 см?

Во-первых, никто уже для ИМС кремний не использует. Во-вторых, эффективностью транзисторов. Они эффективны только когда размеры их областей минимальны, например база у биполярников должна быть минимальна по толщине, как и подзатворный диэлектрик полевиков, как и длина канала. Так же от размеров элементов зависит их быстродействие, потому что чем больше область, тем выше диффузионная ёмкость и время накопления/рассасывания носителей заряда. Ну и конечно большие области означают большие потери, больше шумов, больше напряжение питания, а значит и больше тепловая мощность, которую нужно куда-то отводить. Вопрос-почему нельзя сделать большой кристалл, но с кучей мелких элементов? Ответ - каждый элемент, каждый участок схемы потребляет энергию, чем схема больше и сложнее, тем больше она жрёт. Почему, по-твоему, мощность блоков питания современных компьютеров так выросла по сравнению со старыми моделями? Да и это выгоднее для производства - их ведь режут из одного кристалла, чем меньше каждая ИМС, тем больше чипов из каждой пластины.

В принципе в проце с ядром 2х2 см уже есть все что можно и немного больше ...делать больше нет смысла ввиду длинны проводников и организации питания и периферии которые все равно на кристалл не поместить литографией .

и охлаждать ее радиатором от самолета

Есть процент выхода годных микросхем. Чем больше кристалл чипа, тем больше шанс, что на нём окажется дефект, брак и он весь будет негодный (хотя там и отключают дефектные блоки, но, видимо, не всё можно отключить).

Где будет использоваться этот убер-компьютер? Смысл микросхемы в том, что она МИКРО

можно, а смысл?

внутри температура как на солнце будет )как охлаждать?

можно
то патенты мешают )то дележ рынка
на космос уже делают лучше