Техника

Это правда, что энергосберегающие лампы "сберегают" за счет того, что счетчик не докручивает реактивку ???

ОЭ
Ольга Эпова
67 375
херня полная-светодиодные на али сберегают
Анна Ментова
Анна Ментова
83 005
Лучший ответ
Нет, неправда.
S&
Sofija Šestakova
82 965
,,☺☺☺☺☺☺
"Порой люди несут такой бред, что единственное спасение — прикинуться идиотом. "
При расчете бытовой электросети реактивную составляющую не учитывают вообще потому что она мала до безобразия.
Лампа накаливания нагрузка чисто активная.
Энергосберегающие лампы экономят энергию за счет большего КПД у лампы накаливания КПД около 5%, т. е. из 100 Вт 5 уходит на освещение остальное на нагрев воздуха. У светодиодной лампы КПД 95%. Поэтому при одинаковой светоотдачи она потребляет в разы меньше энергии.
Большая доля реактивной мощности есть на промышленных объектах где есть мощные электродвигатели, индукционные плавильные печи и пр. там реактивная составляющая доходит до 30%.
Инна Петкау
Инна Петкау
78 806
Merdan Garyagdyyew "У светодиодной лампы КПД 95%"

Насчет кпд 95% - это Вы погорячились.
Процентов 30 - наверняка, у наилучших может и около 50%, но точно не 95%.

Это Вы наверное в википедии невнимательно про эффективность люминофора прочитали и приняли его за кпд лампы.
Х. З. но вполне может быть!
например старые компьютерные БП тоже не крутили счётчик пока энергетики не заставили производителей в них ставить компенсатор мощности..
Елена Щербатюк
Елена Щербатюк
56 909
Откуда у них реактивка то? Ну может древние совковые лдски с железным дросселем еще куда ни шло без кондера но не сберегайки имхо никак
Еще давай!! Я коллекционирую перлы. (Перл - нечто нелепое, смешное, бессмысленное) wiki.
TK
Tagizade Kamran
64 873
Лб-40 кпд 100%, лучшего не придумали со времен ссср.
Светлана Жерютина Откуда сведения о "100%", и почему только "Лб-40"?
Cветлана Саунина брехня, 20% у люминисцентных во всех умных книжках времен СССР написано.
Василий Рыбалко Чушь не несите...
чего счечик не докручивает ?
Natalia Ус
Natalia Ус
4 470
Нет, не за счет этого. Так можно было бы сберегать, но попробуйте сперва использовать реактивную составляющую с пользой. Включили мы дроссель или конденсатор в розетку, реактивная составляющая есть, ток бежит, а работы то ноль. Включили последовательно резистор, он греется, есть работа, но это уже активная составляющая.
А счетчики в России никогда реактивку не считали у населения. В некоторых других странах считают, и в продаже были устройства, которые сберегают как будто бы энергию, на самом деле обычный конденсатор в коробке, который компенсировал реактив от двигателей и т. д.
Я беру светодиоидные лампы здесь: http://lampoff.ru/. По мне так нет никаких махинаций со счетчиком, просто светодиоиды меньше потребляют электроэнергии, чем обычные для нас лампы накаливания. Стоят своих денег.
В первый раз об этом слышу. Обычно, такие лампы просто меньше потребляют электроэнергии. У нас лично с мужем есть своя небольшая фирма, где мы недавно установили светодиоидные светильники, которые заказали в этой компании http://www.svetorezerv.ru/products/light/led-lights/led-light-industrial/. Вышли они нам недорого. Так зато теперь мы действительно видим разницу в платежках. Свет существенно экономится. К тому же при перепадах напряжения светильники продолжают нормально функционировать.