Может его не выгодно производить, что в нем дорогого.
Ведь дерижаблю не нужно тратить топливо на поддержание высоты, а на движение по горизонтали тоже капли того топлива из за отсутствия трения с дорогой как у автомобиля.
можно сделать "остановки" на небоскребах и было бы очень удобно из города в город или как туризм или для грузоперевозок. Да для всего это очень выгодно и круто, так почему же их не форсят?
Техника
Почему дерижабли ещё не заполонили мир в роли общественного транспортного средства?
Потому что кто-то даже не знает, как слово "дирижабль" пишется.
А если без шуток - по скорости, по удельной грузоподъёмности и по зависимости от метеоусловий дирижабль вчистую проигрывает самолётам и вертолётам, и поэтому для регулярных пассажирских и грузовых перевозок малопригоден. Применять их в наше время можно (и они применяются), но сфера применения очень узкая.
А если без шуток - по скорости, по удельной грузоподъёмности и по зависимости от метеоусловий дирижабль вчистую проигрывает самолётам и вертолётам, и поэтому для регулярных пассажирских и грузовых перевозок малопригоден. Применять их в наше время можно (и они применяются), но сфера применения очень узкая.
Потому что медленно. Скорость в наше время эквивалентна деньгам. Даже обычная железная дорога - быстрее дирижабля, но она берет в десятки раз больше груза и обходится в разы дешевле.
Екатерина Нечай
север и сибирь в том числе грузовые перевозки собрались делать хз - очередное роснано -?
Эта хрень полностью зависит от погодных условий.... самолеты и сквозь грозы летают и ураганы....
а действительно, почему?...
Я думаю, из-за того, что дирижабль сильно зависит от погоды. К тому же, слишком медленный вид транспорта. Около 80 - 100 км/ч с современными расстояниями - это ни о чём.
Дирижабли самый ненадежный вид транспорта, что было доказано серией катастроф еще в конце прошлого века.
Медленно, ненадёжно.
Если груз небольшой, то самолёт сделает то же самое, только быстрее, если большой, то корабль, или поезд.
Пробовали уже дирижабли, получилось так себе.
Может, когда-нибудь ещё пригодятся в каких-нибудь труднодоступных местах с хорошим, предсказуемым климатом и хреновыми дорогами, хотя где есть такая комбинация?
Если груз небольшой, то самолёт сделает то же самое, только быстрее, если большой, то корабль, или поезд.
Пробовали уже дирижабли, получилось так себе.
Может, когда-нибудь ещё пригодятся в каких-нибудь труднодоступных местах с хорошим, предсказуемым климатом и хреновыми дорогами, хотя где есть такая комбинация?
Юля Одинцова
Луна, Европа, Венера (верхние слои стратосферы), Северный и Южный полюс.
Это Опасно, медленно не выгодно.
с нынешними рукожопыми дебилами ремонтниками они лопаться будут как китайские воздушные шарики. а вот в будущем, я буду экспериментировать если еще буду жив
Похожие вопросы
- Почему велосипед не пиарят? Как транспортное средство, в пользу отказа от автотранспорта.
- Сорость полета мухи внутри движущегося транспортного средства?
- Если в транспортное средство (автобус, трамвай, машина) в котором находятся люди попадет молния, что произойдет?
- Какое давление должно быть в амортизаторах, чтобы изменить клиренс транспортного средства?
- А что это за транспортное средство такое? (+)
- Электроавто и прочие электрические транспортные средства.
- Скажите а избушка на курьих ножках это недвижимость или транспортное средство? и нужны ли водительские права чтоб
- почему до сих пор нет в народе, на общественных дорогах, автомобилей с электро-двигателем, с КПД более 90% ?
- как удалить запах из холодильника почему она возникает холодильнику16 лет это играет роль
- Почему не заменить по всему миру АЭС на "Зеленую энергию"?