Техника

Зачем менять воеводу на тополь?

Кстати, а действительно у "Воеводы" нет аналогов?
тополь конечно гавно... но воеводу делал весь СССР а тополь Россия может производить одна видимо причина в этом
Алена Тяпкова
Алена Тяпкова
153
Лучший ответ
Сергей Тютюнник А чего у нас не хватает?
"Наблюдатель" в принципе верно всё написал.
тут важно ещё отметить что Сатана очень дорогая ракета и в производстве и в обслуживании ( она ж жидкостная ).да, по ТТХ ей аналогов в мире не было и по ходу никогда не будет. , но Тополь дешевле и проще настолько что вместо производства 1 Сатаны ( хоть её и делал весь ссср, включая неск. предприятий на Укр, напр. КБ "Южное", можно если захотеть, наладить произв. и в рф сейчас, делают же у нас тяжёлые "протоны" ), можно сделать где то 20 Тополей. а вот теперь сравните "убойную" силу 1 Сатаны и 20 Тополей. тем более 1 шахтную ракету можно "накрыть" одним точным попаданием яд. заряда, вероятность "накрыть" 20 ракет размещённых в разных точках страны -- уже меньше. ну так что, если так сравнивать, на чьей стороне перевес? :)
другой вопрос что 54 тополя-- это не количество. ну так и напишите в правительство, какого типа хрена на снятие, допустим, 50 МБР РС-20 не наколбасили хотя бы 200 тополей? я, типа, как налогоплательщик, хочу знать! лично я готов подписаться под этим письмом!
Сергей Тютюнник Согласен с Вами в основном. Но я не могу понять одного. Это ж получается то же самое, если: "Танк идет, дай гранату!!!" - "Граната очень дорогая, на тебе лук со стрелами!". А смысл?
у тополя товарный вид лучше.

а это важно для конкуренции.
Для запада же предназначается
Karasaev.roma
Karasaev.roma
7 738
Сергей Тютюнник Для Запада "Воевода" предназначался, да вот не полетел...
Александр Криворог "Глупство"глаголешь.(про товарный вид)
я не ракетчик)
УС
Уилл Смитт
5 486
Сергей Тютюнник Да тут не ракеты, а политический аспект...
С вооружения РВСН будут сняты выслужившие установленные и продленные сроки службы ракетные комплексы РС-12М "Тополь", РС-18
Согласно подписанному в мае 2002 года договору, США и Россия должны к 31 января 2012 года уменьшить свои ядерные арсеналы на две трети — до уровня 1700—2200 боеголовок у каждой стороны

"Стилет" и РС-20 "Воевода" (по западной классификации "Сатана"). С учётом Государственной программы вооружений общее количество ракетных комплексов в России к этому времени будет всего 116 единиц, то есть почти в 5 раз меньше, чем сейчас. ДЕНЕГ НА РАКЕТЫ ПОПРОСТУ НЕТ. Пока власти уповают на то, что аналогов "Тополю-М" нет в мире. Но это легкая и пока еще моноблочная ракета. И что самое интересное - ее не боятся американцы. По крайне мере не боятся так, как боялись и боятся РС-20 "Сатану"...

Сатана - ракета холодной войны. Большая, мощная, убивающая всех и вся на своем пути. Точность по принципу: нам бы попасть куда-то туда. Тополь, оружие хирурга, новый уровень преодоления ПРО, другая точность. Да, заряд маленький, но:
- Тополь очень мобилен (значит более живуч)
- Тополь маленький размерами (значит легко маскируем)
- Заряда Тополя хватает для уничтожения города и этого хватает для нанесения неприемлемых потерь противнику
Анна Стерлинг
Анна Стерлинг
5 371
Сергей Тютюнник Первое. У Тополя-М уже нет аналога, потому что он устарел.
Второе. Если можно скрыть 25 метров, то можно и 35.
Третье. Точность в километр при ударе по городу термоядерным зарядом не имеет значения. Точность в полкилометра - не достижение.
Четвертое. Деньги, потраченные на Тополь можно было бы использовать на поддержание Сатаны.