Техника

Не знаю может я глупый идиот? Но мне кажется что наша Всемирная история Человечества СПЛОШНАЯ ЛОЖЬ!!!

Я могу понять что какое то время были периоды каменного века и тд! Так же допускаю что был первобытно общинный строй! Но когда наступила Античность когда человечество изучило бассейн Средиземного моря и Красного! А Где То даже выходило в океан не далеко от берегов! Изобрело греческий огонь, Акведуки термы римскую дорогу и канализацию! Неужели Греки и Римляне были так глупы если сделав все это они не додумались до доменных печей! Чтоб делать сталь? И неужели в античности не химичили? Чтоб создать такую науку как химия! Я поражаюсь что середина 19 века стала началом технического прогресса! А с наступлением 20 века прогресс понесся как метеор! Почему? Неужели примитивный паровоз не могли сделать римляне??
Не нужно поражаться, все так и было. Это сегодня вы знаете, что можно что-нибудь ИЗОБРЕТАТЬ и это есть хорошо, но эта простецкая мысль поселилась в умах людей совсем недавно. А в древности (как верно написал Fear), людям было на изобретательство наплевать, они вообще не знали, что это такое, у них было множество ДРУГИХ забот и стремлений. А вслед за античностью была тысяча лет СРЕДНЕВЕКОВЬЯ, когда всю власть во всех сферах жизни захватила церковь и людям вообще ни о чем кроме бога думать нельзя было... в общем, все нормально: история из учебников более-менее правдоподобно описывает историю в целом.
Юлия
Юлия
65 565
Лучший ответ
Вадим Лихачёв Полностью согласен с вами! Эти Церковники как вирус заразили человечество на тысячи лет! А еще переселение варваров! Мылись и соблюдали гигиену римляне арабы греки и славяне! А будущие народы Европы не мылись тысячу лет и изобрели парфюмерию!
Правда? А ничего, что изобретение должно быть востребовано и опираться на СУЩЕСТВУЮЩУЮ техническую базу? Это вы не проходили в школе?
Что бы изобрести самолет, надо обладать минимальными знаниями в аэродинамике, иметь материалы, готовый двигатель, горючее и запчасти, это должно быть востребовано, то есть - финансируемо. Изобрести порх? Надо этим ЗАНИМАТЬСЯ и иметь какие то знания. Это должно быть нужно. А накой порох в Древней Греции?
Павел Гуров
Павел Гуров
67 874
а кто-бы тогда кормил этого изобретателя, пока тот изобретал примитивный паровоз?
Милочка
Милочка
73 891
Руби узлы дальше, но до Индии не дойдешь и всемирной империи не создашь, если будешь продолжать делать выводы, прочитав одну книгу и пару статей в интернете. Читать больше надо, тогда и глупых вопросов будет меньше
Dilfuza Muhammadiyeva
Dilfuza Muhammadiyeva
79 560
не могли.... вся римская цивилизация была заточена под войну, эксплуататорстве земель, рабов и ублажении римской аристократии.... паровозы им не впились
Сергей ...
Сергей ...
74 574
Конечно, конечно... Примитивный паравоз... Ты *опу оторви от стула и интернета, пойди в лес и попробуй добыть еду без автомата и развести огонь без примитивных спичек. А потом будешь примитивно умничать.
Сергей Гущин И нужно добавить -- идти в лес надо без современной обуви. Голяком. И там мастерить себе одежду и обувь, хе-хе, из шкур добытых палками и камнями зверей.
Согласна: вы глупый идиот.
нам это узнать не дано, хотя согласен -заточить палку и обтесать камень было сложно и явно искали облегчение рабтоты...
Veni, vidi, vici. Пришёл, увидел, наследил :)
Им не на кого было опереться. Легко делать открытия и развиваться, опираясь на опыт и знания тысячелетий. А им на кого было? И так молодцы! Какая у них была практическая подготовка
ST
Suindik Tolebai
21 733
Если бы у бабушки были колеса, была бы не бабушка, а паровоз.

История не терпит сослагательного наклонения.
Сергей Филин
Сергей Филин
13 864
Каменный век БЫЛ, и поверь, большая часть задач того времени вполне успешно решались именно камнями, для работы с которыми нужен один человек, и один камень.
Производство даже бронзового наконечника копья требует труда нескольких людей, и возни в несколько дней.
Для самой примитивной печки-домницы, требуется скоординированный труд десятков людей и недели труда - добыча руды, её подготовка, заготовка дров, кладка основы печи и кладка самой печи, обмазывание её глиной. И это даст только крицу - полуфабрикат, который надо проковать.
Я, например, просто не понимаю, как люди до такого вообще додумались. Для этого нужны тысячи опытов, тысячи экспериментов, и всё это выполнялось в слепую, т. к. не было теории металлургии и даже состав химических элементов был не известен. Как людям пришло в голову что из железняка, т. е. просто камня, можно получать металл - совершенно не ясно.
Вот ты говоришь "что, в античности люди не химичили?".
Да, не химичили. Алхимия - не имела ни малейшего отношения к химии, и цели перед собой ставила иные, и практики её тоже принципиально отличались от химических.
Современная наука вообще появилась только в Средневековье. И только в Западном мире. Больше такого явления не было нигде, ни в одной цивилизации.
Сергей Филин Не-а. Даосы с выплавляемыми из ртути пилюлями бессмертия. А философский камень ведь не за превращение металлов в золото ценился в первую очередь... за бессмертие...
Цивилизаций на земле уже было множество. И достижения у них были покруче современных. И после нас будет первобытно общинный строй.
А греческий огонь это овно как и ядерная бомба, людям от них только хуже.
NF
Nazik Fan Anime
7 379
Все из космоса, всё планетяне изобрели . :-)

Похожие вопросы