Техника
Что лучше дрова или топливные брикеты для отопления частного дома? какие преимущества и недостатки?
Лучше газ. Нету - гранулированный уголь. Нету - обычный. Нету и его - брикеты.
но если дрова нахаляву-
то лучше ДРОВА!
то лучше ДРОВА!
эффективнее уголь каменный, а дровами разжигать только....
Дровяная печь легко сожжот брикеты, а наоборот, прыдецца чурки по 20 см пилить и двор опилками устилать.
Я голосую за дрова. Тем более, если вы научите простую 5-оборотную отопительную печь сырые дрова сжигать. Как у меня, нопремер. Красота.
Я голосую за дрова. Тем более, если вы научите простую 5-оборотную отопительную печь сырые дрова сжигать. Как у меня, нопремер. Красота.
Брикеты удобнее дров, концентрация энергии в них как правило больше.
Ключевое слово здесь "как правило"
Раз уж вы задумали печное отопление - то вы должны четко усвоить сто главный параметр топлива это энергетическая ценность и цена, иными словами Цена к Вт/ч.
Так-же как дрова из твердых пород дерева имеют большую энергетическую ценность чем дрова из мягких, так-же и у брикетов. Только у брикетов разных энергетических ценностей гораздо больше. Прессуют их из всего что горит (семечки, трава, дерево разных пород, кора...) Как вы уже поняли разный исходный материал дает разное количество тепла кВт/кг. Уголь тоже бывает разных пород. Единственное что более менее стабильно по энергетической ценности - природный газ из магистрали, бо он жестко занормирован по ГОСТ, именно энергетическая ценность.
Так что, пока не холодно проведите исследование: какой вид топлива на вашей местности будет наиболее дешевым по кВт/ч/$
п. с. сжиженные газы не нормируются по энергетической ценности.
Ключевое слово здесь "как правило"
Раз уж вы задумали печное отопление - то вы должны четко усвоить сто главный параметр топлива это энергетическая ценность и цена, иными словами Цена к Вт/ч.
Так-же как дрова из твердых пород дерева имеют большую энергетическую ценность чем дрова из мягких, так-же и у брикетов. Только у брикетов разных энергетических ценностей гораздо больше. Прессуют их из всего что горит (семечки, трава, дерево разных пород, кора...) Как вы уже поняли разный исходный материал дает разное количество тепла кВт/кг. Уголь тоже бывает разных пород. Единственное что более менее стабильно по энергетической ценности - природный газ из магистрали, бо он жестко занормирован по ГОСТ, именно энергетическая ценность.
Так что, пока не холодно проведите исследование: какой вид топлива на вашей местности будет наиболее дешевым по кВт/ч/$
п. с. сжиженные газы не нормируются по энергетической ценности.
Зависит от места проживания, если вы в тайге живете и вокруг вас медведи и сосны, то понятно что брикетами и пеллетами в округе и не пахнет. Другое дело если вы в европейском городе живете - то топить дровами дорого и тяжело.
Брикеты... или пеллеты легче достать, они дешевле дров - индустрия их производства сейчас развита. Легче складировать. Больше коэффициент теплоотдачи. Новые котлы оснащены механизмами подачи брикетов.
Брикеты... или пеллеты легче достать, они дешевле дров - индустрия их производства сейчас развита. Легче складировать. Больше коэффициент теплоотдачи. Новые котлы оснащены механизмами подачи брикетов.
в гуле забанили? Лучше газ и на халяву .
Дрова. Щепа из веток. Брикеты из щепы.
Все примерно одинаково при наличии пиролизного котла.
Все примерно одинаково при наличии пиролизного котла.
Топливные брикеты сейчас являются эффективными и очень экономичными. Поэтому, если у Вас выбор между этих 2-х вариантов, лучше брикеты. Можете ознакомиться http://www.spbparniki.ru/
Как вариант можно поставить камин, у знакомых был, отлично смотрится и практично очень и красиво - https://dimplex-electrokamin.ru/
0
Мне кажется, что топливные брикеты намного удобнее для того, чтобы отапливать дом. Плотность у них в два, а то и в три раза выше, чем у обычных поленьев. Я всегда беру у Rosles5.ru/product-category/toplivnye-brikety/ и не испытываю никаких проблем с их эффективностью.
хотите знать приимушества твёрдо топливных котлов к газовым, обратитесь сюда aldentrade.com.ua тут помогут выбрать подходящий вариант
Вопрос спорный, если дрова влажные (свежеспиленные), то дешевле будет покупать брикеты из семечки, если хорошие сухие дрова, то зависит от котла, обычно дровами выгодней но мороки больше. У меня лично стоит котел на 20 кВт от DM-Stella https://dm-stella.com/p252168693-tverdotoplivnyj-piroliznyj-kotyol.html топлю брикетами из семечки (самые дешевые у нас) + скармливаю старые покрышки они вообще копейки стоят.
Бери дрова.
Самый лучший вариант для отопления дома это конечно уголь, но от него достаточно много грязи! По этому многие и выбирают для отопления дома дрова или топливные брикеты! Плюс в брикетах что их удобнее складировать и переносить, но они стоят дороже дров! Плюс дров в том что при горении выделяется приятный аромат и приятное потрескивание и купить дрова не составит ни каких трудностей!
Похожие вопросы
- Кто разбирается в отоплении частного дома- откликнитесь, нужен совет!!!
- Система отопления частного дома..
- Инфракрасные обогреватели для дома- в чем преимущества и недостатки?
- в чем преимущество и недостатки импульсного блока питания перед трансформатором
- Отопление загородного дома электричскими конвекторами
- Отопление загородного дома электричскими конвекторами, у кого есть опыт?
- Автономное отопление в частном доме... Постоянно тэны летят... В Чем проблема?
- Электростанции на твёрдом топливе ( дрова, уголь) для частного дома такие есть?
- Почему не используется газовое отопление в частных домах?
- Вопросы по системе отопления в частном доме.