Техника

Чем плохи обычные регулируемые блоки питания на 12 вольт?

Начав интересоваться электроникой встречаю среди статей для сборки много статей про блоки питания, обычно в их названии есть словосочетание "лабораторный блок питания". Схемы их зачастую сложные, нужны определенные компоненты, а в отзывах всегда найдется много тех, кто найдут сотни минусов схемы.

Если рассматривать эти так называемые "лабораторные блоки питания" в уже готовом виде, то цены на них не такие низкие. Можно встретить комментарии типа "купил нормальный лабораторный блок питания всего за 3 тысячи рублей".

Сам я пока для своих "лабораторных" опытов пользуюсь обычным регулируемым блоком питания от антенны на 12 вольт, стоимостью около 50 рублей. Ток выходной 100 мА. Зато стабильное напряжение - держится заданное, если верить мультиметру. Не страшны короткие замыкания, корпус очень компактный, не греется. Он у меня уже давно и никаких с ним проблем. При этом схема состоит из трансформатора понижающего, пары диодов, пары конденсаторов и резисторов, схемки в корпусе то-92 (видимо она и стабилизирует напряжение) и потенциометра со светодиодом. Даже я в этой схеме разобрался.

Неужели все дело в выходном токе? Почему всем нужно собирать свой блок питания на 5 - 12 вольт, к примеру, если и этот работает отлично? Я не говорю о тех, кто собирает в обучающих целях. Почему такой разброс в ценах? Неужели, чтобы получить ток больше 100 мА обязательно все так усложняется и дорожает?

Скорее всего там есть еще какие-то преимущества, ради которых люди трудятся над сборкой собственных блоков питания или тратят несколько тысяч на его покупку. Давно меня это интересовало, еще когда даже не начал изучать электронику.
Helga Helga
Helga Helga
129
У мощных блоков элементная база выходит намного мощнее, а значит дороже. Плюс хорошая фильтрация тоже затратна. Например, в моём блоке конденсаторов фильтра на 80 тыс мкф и осциллограф биений не видит вообще: как от батарейки. Мах I=3А, Само собой, КРЕН на
радиаторе.
Денис Фрислер
Денис Фрислер
1 101
Лучший ответ
Helga Helga Теперь немного понятнее. Т. е. обеспечить нормальный небольшой ток 100 мА не так трудно, как например 3 А?

А КРЕН этот я так понял тоже не самая дешевая деталь? Не то же самое что и та же lm-317? Я просто купил штук десять и вышло не намного больше 100 рублей.

И все же опять задам вопрос: неужели рядовому радиолюбителю так критично это сверх стабильное напряжение, которое даже осциллограф подтверждает? Напомню, по показаниям мультиметра и мой блок питания тоже вполне стабильный. Осциллограф может и покажет обратное, но опять - для чего вообще нужна такая стабильная работа (рядовому радиолюбителю)?
Надеюсь по фото будет понятно чем )))
Ма
Максим
97 422
Почему именно на 12 вольт? И что такое для БП 100 ма? Мой блок питания может дать стабильное напряжение, от 0 до 60 вольт с током 10 ампер, при чем ток защиты я могу регулировать от 300 ма до 10 ампер
1. Да, ток. 2. КПД. Получение высокого тока с высоким КПД - непростая задача. 3. Вес и габариты. 4. Пульсации (особенно на высоком выходно токе). Стабилизация с высокой скоростью реагирования на изменение нагрузки. 5. Регулировка напряжения и тока в широких пределах (именно это означает приставка "лабораторный") с вышеуказанными преимуществами...
Иван Елисеев
Иван Елисеев
66 488
Helga Helga Все намного яснее, спасибо. Вот оно значит все как. Не так просто как я думал
От такого регулятора напряжения вряд-ли можно запитать что-нибудь более мощное, чем устройства на светодиодах, вентилятор кулера и т. п. (например усилитель мощности ) Взяв трансформатор и диоды помощнее, заменив LM317L на LM317 (установив его на радиатор) можно реализовать и более продвинотое устройство . Включить последовательно с регулятором напряжения регулятор тока, так-же выполненный на другом таком же стабилизаторе (LM317),но включённым уже по схеме стабилизатора тока и получить, помимо регулировки напряжения, ещё и регулировку тока в диапазоне до 1,5 ампера .
https://image.prntscr.com/image/YITXA_BnRmOtBdkGLcHwlw.png
Helga Helga Спасибо, обязательно в ближайшее время попробую реализовать это, тем более, что сомнений в необходимости блока получше у меня теперь нет.

Я как раз сегодня видел вроде бы схему блока на lm-317, не подумал, что для стабилизации и тока и напряжения нужны две схемы, но теперь это кажется логичным, еще раз спасибо, надеюсь смогу это применить на деле
Helga Helga Отличная программа! Там и другие микросхемы, которые у меня есть, очень полезная штука.

А блок питания я пока собрался делать со стабилизацией напряжения, он проще и пока все равно мне будет хватать. Позже я наверное закажу с Али Экспресс вольтметр и амперметр с показаниями на семисегментных дисплеях и попробую улучшить бп, добавлю стабилизацию и по току.

За статью тоже конечно спасибо, но про двухполярное питание у меня пока только общие представления да и такой мощный бп мне пока не нужен. Думаю эту схему я рассмотрю когда возникнет необходимость в таком источнике питания. Пока воспользуюсь первой предложенной тобой схемой - заменю в основном компоненты на более мощные, тем более как раз нашел видео со сборкой примерно такого же блока питания
плохи тем, что нет их у меня...
Пока ты балуешься со светиками тебе 100ма хватает
Возьмешься за серьезную аппаратуру понадобится 5-10 ампер да и напряжение 24-50 вольт) тогда и начнешь думать о пополнении
Балнура *****
Балнура *****
71 574
На осциллографе проверь ток выхода. Станет понятно.
Helga Helga По твоему у человека, который задает подобные вопросы и пользуется блоком питания за 50 рублей есть осциллограф? У меня например нет осциллографа и мне все еще не очень понятно