Техника

А на каких двигателях для космических ракет, до приобретения Российских РД-180,раньше летали американцы ?

И что с ними произошло? Устарели? И на каких двигателях работают американские межконтинетальные баллистические ракеты? Они не могут доставить ракету в космос ?
У НАСА давно есть свои замечательные и надежные ракетные двигатели. Эти двигатели вывели в космос их астронавтов, доставили аппараты на Марс, на орбиту Сатурна и Юпитера, обеспечили посещение зондом окрестностей Плутона.
Закупка десятка-другого наших двигателей обьясняется просто - они слегка дешевле отечественных (то есть американских)
Татьяна Шевцова
Татьяна Шевцова
80 095
Лучший ответ
Larisa Rivkind Ну а чего же тогда амеры не закупают ограниченные партии наших "Жигулей". Они ощутимо дешевле американских автомашин. ))) Вы сами-то в эту фантастическую версию верите? Или пусть амеры у Ирана купят партию энергоблоков для атомных станций, они тоже ЗНАЧИТЕЛЬНО ДЕШЕВЛЕ АМЕРИКАНСКИХ )))
На это есть справочники. У пиндосов ЕСТЬ двигатели. В том числе и такие, которые россии даже и не снились. Просто в россии с некоторых пор к власти пришли бандиты, которых наука напрочь не интересует. А интересуют их только ДЕНЬГИ. Ну не способен вор думать ни о чем, кроме денег, что поделаешь! Ну и наши бандиты, как только дорвались до власти и сочинения "законов" - немедленно занялись ПРОДАЖЕЙ. Они продали ВСЕ. Всю науку, все образование, всю промышленность - всю страну превратили в пустырь и свалку. Их не волнует, что из-за этого разрушения страна начала вымирать. Что ее население начало сокращаться больше чем на миллион человек в год (даже Гитлеру не снилась такая эффективность истребления собственной страны). Вот и космическая промышленность попала под эту раздачу. Бандиты распродают по дешевке все, что было создано НЕ ИМИ. Советские двигатели, разработанные полвека назад - распродают по дешевке. Сами-то россияне после уничтожения Союза НИЧЕГО не создавали, потому что промышленность уничтожена.
А пиндосы - не теряются. Есть дешевые двигатели - почему их не купить? Сэкономить денежки, продолжить свою космическую программу. А денежки пустить на новые исследования - которых россии не видать как своих ушей.
Не переживай за пиндосов. Когда путин распродаст все, что осталось от Союза - он преспокойно свинтит жить на курортные побережья за рубеж, и денег ему хватит на все удовольствия, и еще детям останется. А пиндосы, израсходовав советские изделия, преспокойно перейдут на собственные двигатели. Которые и в советское время были КРУЧЕ наших, а уж теперь - и подавно.
Дмитрий Доничев У пиндоссов нет мозгов... равно как и у тебя
Серёжа Фролов Эко тебя понесло!
А я считаю наоборот. Пока покупают, тормозится изобретение своего. Так что продавать старье пока покупают, а втихаря разрабатывать новое.
А вот запрет на продажу как раз подстегнул бы форсирование создания новых двигателей.
Марина Королёва Путину 65 лет у реальной власти он 18 лет + 6 будет ещё - -- - ему деньги нах... не нужны - -- он уже делом занимается - -- придёт новый хапуга вот тогда ты узнаешь...
И в союзе воровали дай бог...
просто в какой-то момент правительство решило поэкономить и объявить тендер, наши его выиграли. чего не выиграть, если рабочие и инженеры за копейки работают.

и всего-то. свои тоже и были, и есть. Вот на днях испытали.
УД 2
Наташа Эскаева
Наташа Эскаева
81 159
Они могут только языком и "летать" на луну...
Татьяна Лихачева Пошел вон, шестерка.
А раньше, они летали на боковом ускорителе шаттла, имеющем тягу 1400 тонн. То есть, он способен поднять на себе ДВЕ полностью заправленные ракеты"СОЮЗ". Да и водородным двигателям RS-25 нет аналогов в мире.
ЖРД F-1 от ракеты Сатурн-5 имел тягу "всего лишь" 700 тонн. Водородные J-2 от второй ступени той же ракеты . У нас водородников НЕТ до сих пор. Уже и не будет. Мы летаем в космос на двигателях РД-107,Рд-108, разработки 1956 года. Даже не применяем свой РД-180. Мы только продаем его американцам. Наше отставание в космосе -- КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Боковой_ускоритель_МТКК_Спейс_шаттл
Ирина Штумп
Ирина Штумп
62 304
Амеры перешли на рос. двигатели по той же причине, что и Россия перешла на все китайское. Зачем делать за дорого самим, когда можно по дешевке купить у русских? У них есть все. Но проблема в том, что аппараты для полета людей требуют длительных испытаний и сертификация занимает годы. Космонавт Гречко года три назад говорил, что у нас в космосе полный застой. С 70-х годов ничего нового, только небольшие модернизации. Берем только низкой ценой. Статистика успешных запусков непилотируемых кораблей у нас очень плохая (у французских Арианов намного лучше, но они цены заламывают). Китайцы нас догоняют. У амеров возвращаемые первые ступени удешевят запуски так, что нашей космонавтике придется жить только на гос. деньги. Амеровские корабли могут возвращать на Землю до 3 тонн груза. Наши не больше 300 кг. Частные амеровские компании делают такие аппараты, которые нашей космонавтике только снятся. Сейчас Россия в космосе просто дешевый таксист.
Gulnura ******))))
Gulnura ******))))
9 323
До того, как какие то ушлые недоумки продали наши конструкции (наверняка евреи) американские ракеты летали на керосиновых примусах. Межконтинентальные смогут, но ещё кроме меня никто не догадался заменить часть реактивной массы (топлива) на воду: вода забирает теплоту от сжигаемой части топлива и создаёт реактивную массу-ракета летит. Странно что не сделали подъём на орбиту по принципу самолета-ракеты, это же дешевле
Наталия Айрих
Наталия Айрих
8 987
Наргиза ... но ещё кроме меня никто не догадался заменить
Догадались
М
В отличие от тебя конструкторы ещё и СЧИТАТЬ умеют
Larisa Rivkind ДА ВЫ, БАТЕНЬКА, НЕПРИЗНАННОЕ СВЕТИЛО ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУКИ, КАК Я ПОСМОТРЮ )))
Какая разница, кто на каких двигателях "летает" и кто у кого их покупает? Всё равно, пилотируемая космонавтика - общемировой блеф!

Похожие вопросы