По какой причине в военных целях не сделали, не изобрели гигантский 20-30 метровых роботов которыми пилотируют люди?

Для обычной работы такие роботы есть
для военных целей они пока не совершенны
(мобильность, запас хода, уязвимость)

Потому что крайне уязвимы.

ОБЧР? Дорого, громоздко, неэффективно.

Сделали. МБР с ядерной боеголовкой - очень серьезный робот.
Да и другая боевая техника все больше и больше автоматизируется, и все меньше требует от экипажа. Конце концов, он станет ей не нужен.
Если про тех что на двух ногах - это техническая бессмыслица. Он и двух шагов через инженерные или минные заграждения не сделает. Не говоря уж о том что станет самой главной мишенью.

Чем больше дура, тем проще в нее попасть....

А зачем? Что этот робот сможет сделать такого, с чем не справится десяток танков? Не говоря уже о том, что если в десять танков попадет один снаряд, девять из них останутся на ходу. В отличие от Вашего робота...

такая хорошая мишень, за безумные деньги. Это ты амер. фильмов насмотрелся?

Туфта неустойчивая

Дык, всё ещё впереди .

Почему не сделали? Танки, истребители...

Для перемещений лучше танки, а не ноги. Вместо рук лучше лучи и другое оружие в танках и т. д. Рука может пошатнуться и промазать, поэтому танковая пушка лучше, чем рука робота.

А как же самонаводящиеся торпеды/ракеты?

Они ходить не могут эффективно
Да и не надежное это устройство, наступит на мину и усе, в металлолом