Техника

Почему в США признали «Армату» бесполезной?

Айнура Асанова
Айнура Асанова
3 937
начнем с того, что ее еще нет. есть макеты разной готовности, еще даже разработка не завершена. Не то, что испытания.
Татьяна Манаськина
Татьяна Манаськина
85 841
Лучший ответ
Айнура Асанова Несмотря на то, что Россия, демонстрируя возможности на международном форуме «Армия-2018», постепенно начинает принимать на вооружение новую технику, «принципиально ничего не изменилось», пишет в The National Interest эксперт Дэйв Маджумдар.
По его мнению, поскольку российские военные начнут получать новую технику, в частности танки Т-14 «Армата» и T-90M, в «небольшом количестве», основой сил останется T-72Б3 и другие «обновленные версии существующих машин».
«России не нужно огромное количество машин, таких как "Армата", чтобы доминировать над своими соседями на постсоветском пространстве», — считает Маджумдар.
Айнура Асанова К 2021 году Минобороны России запланировало получить 132 танка Т-14 и боевых машин пехоты Т-15, созданных на базе универсальной гусеничной платформы «Армата».
А чего вы ожидает от вероятного противника. Что они дифирамбы будут петь?
Леша|Добавь Алексеев
Леша|Добавь Алексеев
84 202
Айнура Асанова Несмотря на то, что Россия, демонстрируя возможности на международном форуме «Армия-2018», постепенно начинает принимать на вооружение новую технику, «принципиально ничего не изменилось», пишет в The National Interest эксперт Дэйв Маджумдар.
По его мнению, поскольку российские военные начнут получать новую технику, в частности танки Т-14 «Армата» и T-90M, в «небольшом количестве», основой сил останется T-72Б3 и другие «обновленные версии существующих машин».
«России не нужно огромное количество машин, таких как "Армата", чтобы доминировать над своими соседями на постсоветском пространстве», — считает Маджумдар.
Ну давайте у них тоже что-нибудь бесполезным признаем )) Это так война нынче идёт? ))
Антон Хмелёв
Антон Хмелёв
65 600
А никто и не будет заменять ими кучу Т-64 на хранении. Это небольшая ступенька перед беспилотными танками.
Валера Спринчан
Валера Спринчан
72 833
Да ее и в России признали бесполезной

Вице-премьер Борисов: нужно модернизировать старые танки вместо закупок «Арматы»
https://www.kommersant.ru/doc/3700656
Станислав Львов
Станислав Львов
93 806
Етарасгаворващенипрачо. Кто и когда это "признал"? Ссылку на это "признание" можно дать?
Анна Богдель
Анна Богдель
66 700
Айнура Асанова Несмотря на то, что Россия, демонстрируя возможности на международном форуме «Армия-2018», постепенно начинает принимать на вооружение новую технику, «принципиально ничего не изменилось», пишет в The National Interest эксперт Дэйв Маджумдар.
По его мнению, поскольку российские военные начнут получать новую технику, в частности танки Т-14 «Армата» и T-90M, в «небольшом количестве», основой сил останется T-72Б3 и другие «обновленные версии существующих машин».
«России не нужно огромное количество машин, таких как "Армата", чтобы доминировать над своими соседями на постсоветском пространстве», — считает Маджумдар.

https://m.lenta.ru/news/2018/08/27/armata/
Мы же признали бесполезными их гигантские авианосцы. Просто, другая военная доктрина
Святослав Прохоров
Святослав Прохоров
99 056
Не доплывёт до берегов Калифорнии.
Моисеева Альфия
Моисеева Альфия
55 991
Айнура Асанова Зато доплывёт до берегов Минска!
Нету денег на новые танки, если были бы то признали угрозой, запугали налогоплательщиков и выбили триллионы на новые танки.
Куралай Изтлеуова
Куралай Изтлеуова
43 973
Естественно. Какая польза США может быть от Арматы?
Василий Козак
Василий Козак
21 697
В чужом глазу песчинку заметили. А то. что из F-35 по маневренности уступает МИГ-21 - этого конечно никто не видит. И не надо сказок про малозаметность и т. п. глупость. Малозаметные они только для наземных РЛС и то в очень узком частотном диапазоне. А их ракеты AIM120 - рожно еще времен холодной войны. Конечно еще не было реального воздушного боя между F-35 и скажем СУ-35, но я так думаю, что РЭБ СУшки отправит ракету туда, куда без хлеба не доберешься и даже если не отправит система предупреждения в купе со сверх маневренностью позволит пилоту сделать противоракетный маневр на встречных траекториях. А в маневренном бою, у американца только одна надежда на быстроту реакции и катапульту)))
Бахытжан Есмурзаев
Бахытжан Есмурзаев
6 587
Шатилов Роман Ссу-35 просто шапками закидает.
потому что она с фанеры
АИ
Азамат Ибраев
1 470

Похожие вопросы