Солнечные и ветровые электростанции сделают Сахару пригодным для жилья местом?

Солнечные и ветровые электростанции сделают Сахару пригодным для жилья местом
Международная группа исследователей предложила способ комплексной оценки последствий строительства солнечных батарей и ветряков в одном регионе. Они обнаружили, что в такой ситуации пустыня только выиграет, став более влажным и зеленым местом. Выводы исследования до некоторой степени применимы и к другим регионам, что повышает их ценность. Однако пока человечество не может потребить такое количество энергии, которое вырабатывали бы эти электростанции в таком сценарии.
Как отмечают авторы работы, до сих пор все попытки учесть экологические последствия строительства СЭС и ВЭС опирались на ложное предположение, что площадь, занятая растительностью, после появления солнечных панелей и ветряков не изменится. Однако практика последних лет показывает, что на деле они меняют ситуацию с озеленением тех мест, где их строят. Исследователи попытались учесть эти эффекты, введя в моделирования их влияния на окружающую среду обратные связи.
У них получилось, что строительство этих видов электростанций создает локальные эффекты, подобные тем, что глобальное потепление должно обеспечить к концу XXI века. Ветряки отбирают часть энергии у ветра и воздух с высот в сотни метров опускается вниз, в приземные слои. В условиях Сахары он будет теплее и влажнее приземного. При этом max рост температур случится не для пиковых дневных, а для min ночных — иначе говоря, её климат, холодной ночью и жарким днем, должен заметно смягчиться.
Торможение переносимых ветром воздушных масс из верхних слоев атмосферы ведет к тому, что влажные экваториальные воздушные массы, быстро двигающиеся к северу, и не успевающие дать осадки над Сахарой, будут отдавать пустыне больше влаги в виде дождей. Параллельно рост температур будет способствовать росту испаряемости, а тот — росту осадков. Сходные механизмы давали и моделируемые солнечные электростанции, с той разницей, что они повышали температуру и влажность за счет того, что от их поверхности отражается меньше солнечного света, чем от поверхности пустынь.
Интересно, что дальше возникла позитивная обратная связь. Рост количества осадков и повышение ночных температур способствовали увеличению площади, покрытой растительностью. За счет этого при развертывании ветряков мощностью в 3000 ГВт и солнечных батарей — 79 ГВт, в Сахаре средняя температура выросла на 2,65°C, а количество осадков — с 88 до 215 мм в год.
Площадь листвы при этом выросла бы на 0,5 м2 на м2 её поверхности — ведь рост осадков упростил бы существование растений. Это означает выход Сахары из режима пустыни и её превращение в полупустыню/засушливую саванну. Более выраженный эффект такое строительство СЭС и ВЭС имело бы для Сахеля — засушливой саванны, примыкающей сегодня с юга. Там общий рост числа осадков в тех же условиях может достигнуть 200−500 мм в год. Это означает заметное увеличение пригодности Сахеля для проживания.
Модель демонстрирует весьма интересные результаты и указывает на то, что строительство подобных электростанций дает скорее благоприятное воздействие на природу обширных регионов, чем наоборот. Это важно, потому что сходные закономерности должны действовать и для них в других широтах.
Однако у модели есть особенности. Авторы рассмотрели случай массового строительства электростанций в Сахаре и Сахеле. На практике его не стоит ожидать в будущем. 3 000 ГВт ВЭС и 79 000 ГВт СЭС в Сахаре дали бы более 300 трлн кВт⋅ч электроэнергии в год. Её потребление людьми на сегодня немногим больше 20 трлн кВт⋅ч в год. Даже при тотальной электрификации автомобильного транспорта оно будет немного больше 30 трлн кВт⋅ч, то есть ниже, чем выработка смоделированного объема электростанций. Потребуется увеличение населения Земли или сверхбыстрый рост экономики при стабильном населении.

А смысл в электричестве если нет воды?

нет, 2% вырабатываемой электроэнергии всеми видами зелёной генерации это пшик

Не, не сделают. К тому-же, у государств которым принадлежит Сахара, нет на это денег.

Нет, жить негде будет. И неизвестно как повлияет на климат Европы. Так что некуда будет европейцам переселяться.

Нет

Возможно.