Техника

Какой процент ступеней был использован повторно для запуска в космос в 2018 году у Илона Маска и у Дмитрия Рогозина?

Становится смешно, когда люди въедливо критикуют успехи маска. Критикуют с упоением и самозабвенно. Именно появляются относительные показатели, типа в пять дороже и т. п.
Не поленился и посмотрел: сколько Маск потратил на разработку Falcon Heavy. Оказывается, что 500 млн. зеленых. Стоимость запуска 160 млн. Казалось бы, еще три раза нужно запускать, чтобы оправдать вложения. Ошибка в том, что мы не знаем: сколько заплатили за выведение полезного груза, то есть спутников, научных зондов и т. д. Не меньше пару сотен бакинских зеленых, нужно полагать.
Однако, все это лирика. Отработанные ступени рогозинских ракет падают неуправляемым образом в обширных степях Казахстана, а так же в тундре или тайге. Конечно, это приносит некоторую пользу мальчишкам, которые собирают металлолом, но не более…
Полноценно Маску удалось вернуть ОДИН модуль, то есть, совершена мягкая посадка возвращаемой ступени на морскую платформу. Опять американцы превратили техническую сказку в быль.
Владимир Христюков
Владимир Христюков
68 230
Лучший ответ
Aider Джелиев какой же ты наивный фантазёр, старичок...
Наталья Кожеурова (Шодик) Так вроде ж когда запускали Теслу, использовали две использованные ступени. Или я путаю?
Цена возвратной ступени в 5 раз больше чем не возвратной. Маску удалось уже три раза использовать одну ступень, а потерял он уже больше семи при полетах и испытаниях. При этом каждая возвратная ступень проходит капитальный ремонт после возврата. Дело хорошее но еще не отработанное. В России тоже разрабатывают такую муйню.
Если посмотреть на ступень со стороны, то это труба трубой, основная стоимость не обшивка, а топливо )))
Наталья Кожеурова (Шодик) Что? Дороже? Откуда сведения?
Вот что вы все лезете куда не надо
Не касается это вас никак
Наталья Кожеурова (Шодик) Твой ответ мусорный, ты это осознаёшь?

Похожие вопросы