Техника

если б не было второй мировой в космос бы летали на аэростатах и ракетопланах сразу? прям с 50х-60х..

Диана Пронина
Диана Пронина
35 233
Сразу бы построили пилотируемый космический корабль и отправили к Центавре
АЗ
Александр Завацкий
674
Лучший ответ
Диана Пронина ракетоплан-гибрид, звездолет федорава и обычный
"миг"?возможно-только с атомными движками туда
лучше не суваца..
а причём тут война и фундаментальные законы аэродинамики?
Мурат Сареев
Мурат Сареев
50 525
Диана Пронина так фау ж два и т. п. все испортили..
королев изначально ракетоплан создавал способный
с ракетными ускоритилями достигать определенных
скоростей"в атмосфере, в30х
(а потом в руках ссср оказались трофейные ракеты
гитлеровцев и королеву просто приказали с ними..
"разобраца "(изучить и скопиравать)
Королев еще в шарашке над ракетой работал, на 10 лет раньше полетели бы.... Ты хоть знаешь когда первый спутник был запущен?
...если б...

...да кабы, то не нужно было БЫ и грибы покупать: они росли БЫ у нас во рту.
Андрей Перегудов Что самое интересное, то так и есть - если истребить естественную микрофлору ротовой полости, то в ней заведутся паразитические грибы.
на аэростатах летали значительно раньше, а ракетоплан изобрели ещё в 3-м Рейхе, но не решились вкладываться, так как цена вопроса для того времени была немыслимо высокой и психологически люди не были готовы к таким расходам
Диана Пронина в 30х еще королев летал на них (ракетоплан),
а макс валье еще в 20х
На аэростатах физически невозможно летать в космосе, только в атмосфере. И от геополитических и в целом исторических событий это не зависит.
Дмитрий Панков
Дмитрий Панков
79 139
Диана Пронина аэростаты использовать как "срецтва выведения"
(носитили)
Ну, откуда ж знать.
Есть любители альтернативной истории, у них каких только вариантов нет.

С одной стороны, любая война - это огромные людские, интеллектуальные и материальные ресурсы, отправляемые прямиком в топку, безвозвратно, на пропасть, в пыль, в прах, в пепел.
Понятия не имею, сколько людских судеб было изувечено, сколько детей не родилось, сколько талантов осталось не раскрыто, сколько гениев погибло, не успев проявить свою гениальность.
Я не говорю о том уже, сколько было порушено домов, дорог, городов, техники, энергосистем, сколько погорело всего, сколько всего было передавлено...

С другой стороны, нужды обороны подстёгивали передовые исследования в области науки, техники, технологии.
В последнюю войну немеряно денег и ресурсов было вброшено в развитие реактивной, ракетной техники, электроники, средств связи, в производство новых материалов, а также и в фундаментальные исследования в области физики.

Вот и думай, что там лучше, и что там хуже... в плане космических достижений.
Диана Пронина все это было ранее.. еще в 30х-потом и до сих
пор только модификации
да, прям из пушки, как мюнхаузен
Диана Пронина можно, хоть только спутники так запускать..
Королев сидел бы в Воркутлаге, фон Браун сидел бы без зарплаты, а Армстронг с Олдриджем умерли бы от голода во время Великой депрессии 1929-1956 годов.
Ракеты создавались прежде всего для доставки плутония239 на большие расстояния. Белка, Стрелка, Аполлон11 и луноход всего лишь приятные дополнения.

Похожие вопросы