В чем суть перехода с аналагово тв на цифровое? что меняется?

Качество изображения

"цифровую" аудиторию проще контролировать....
ну и конечно- качество тоже повысилось

Качество изображения, цена передающей аппаратуры в разы дешевле, ну и бабло стричь с баранов можно легко и просто....

Цифровое легко сделать платным, а с аналогом такого не получится.

Цифровой сигнал не подвержен искажениям и помехам при недостаточной мощности и неуверенном сигнале до определенного порога вообще. то есть для чистой картинки при аналоговом ТВ нужен 100% мощности сигнал с запасом, для цифрового - достаточно и очень слабого сигнала.

Для передачи цифрового сигнала нужна меньшая мощность передатчика

Для передачи целого мультиплекса ( пакета телеканалов ) нужна всего одна частотная полоса, т. е. 10 штук DVB-T2 каналов стандартного разрешения 576i занимают место всего одного аналогового телеканала.

А это все никуевая экономия частотного ресурса и мощностей электрических.

DVB-T2 помимо картинки передает дополнительную информацию : время, субтитры, программа передач и пр. , в том числе и дополнительные аудио дорожки.

Но главное - это экономия на мощностях и попутная отмывка бабла, все ж такой офигенный госпроект! Прям круче переселения на Марс, а речи-то какие классные на заседаниях и конференциях звучат! прям мед, липко, сладко !

но в защиту самой технологии ( а не тех "деятелей", что за нее своими жирными лапами берутся) скажу: действительно, принимать DVB-T2 гораздо удобнее, чем аналог.
Для приема сразу всех аналоговых каналов нужна достаточно широкополосная антенна, большая, или несколько штук, так как размах частот очень большой, примерно от 48 до 870МГц, и каждый канал в аналоговом ТВ по-своему капризничает и моросит,
а для цифры достаточно повесть одну маленькую антенну - и все каналы показывают со 100% качеством, без искажения.

п. с. для пользователей услуг кабельного, спутникового или интернет-телевидения вообще ничего не меняется.

Освобождаются частоты в метровом диапазоне волн.

С точки зрения вещателя, цифра гораздо проще в эксплуатации. Ниже требования с качеству линии при этом информационная емкость гораздо выше, меньше проблем из-за помех, наводок, окислившихся контактов, проще организовать резервирование. Каналы давно уже делают и распределяют программы в цифровом виде, в телевизорах уже давно цифровая обработка сигнала и только на участке от телебашни до телевизора оставался аналог.
Операторы КТВ продолжат вещать аналог в основном ради сохранения абонентской базы, что бы абоненты со старыми телевизорами не разбежались.

Суть проста!
оно дешевле!

Привожу пример. Сначала аналоговый сигнал и следом цифра. Суть думаю понятна) антенна обычная рогатка.

Пока работают оба, есть возможность сравнить качество изображения, простым переключением. Кроме того, как дополнительное удобства - возможность записи и наличие электронной программы передач.

особо ничего не меняется я как смотрел аналоговое кабельное так и через 20 лет буду смотреть его же

Нет помех изображению из-за слабости сигнала. При слабости просто остановка. Качество цветов и картинки современнее и максимально. 20 каналов в любом регионе, деревне. Стерео звук. Каналы вещаются 10 на одной частоте и 10 на другой, в пакетах таких, а аналоговые они каждый на своей частоте отдельной и их много нужно.

Как? Да, очень просто! Те, кто в зоне неуверенного приема лишаются возможности смотреть телевизор ВООБЩЕ!
В зоне уверенного приема качество конечно повысится.

они говорят что цифровое менее энерго затратно для их, врут наверное

для меня: 20 лучше, чем 4 или 5 и показывает лучше

Качество другое. А так приставки есть и абонентку плвтить ненадо

увеличивается резко кошелек у барыг торгашей которые двойную цену ломят за приставки за счет того что СМИ лапшу на уши кладут что завтра отключат аналог, а так качество картинки без шумов как с dvd

Путина чётче видно