стоит ли брать цифровой штанген циркуль если есть уже механический?)

Если бы у меня не было сейчас электронного, я бы купил обычный.
Электронный точней, он исключает ошибку при снятии показаний и им проще измерять разницу размеров. Механический всегда готов к работе.
У обычного точность 0,1 мм. у электронного 0,01 мм. редко когда необходима такая точность.

1. удобнее намного, не надо приматриваться к делениям
2. точнее раз в 10 реально.

Я в США живу, тут часть размеров метрические, а часть - имперские. Так что либо 2 штангеля, либо 1 электронный.

Зависит от назначения. Я пользуюсь механикой с точностью 0,1 мм, хватает с головой. Обычно у электронных точность 0,01 мм и выше, на кой такая нужна - вопрос.

Цифровой показывает сотки, обычный - десятки. То есть с цифровым отдельный микрометр уже не нужен.

Смещение регулируется просто. Цифрой удобней, приглядываться к нониусу не нужно

Механический надежнее однозначно. А по точности трудно сказать.

Это как пользоваться. Если измерения записывать в тетрадку, то особой выгод от использования цифровых штангелей нет. Если данные нужно загнать в компьютер, то с цифровым штангелем это получается быстрей и удобной.
В конечном счете, все сводится к тому. Компьютер – это игрушка для выхода в интернет или вычислительное устройство.

Короче, если нужно потом обрабатывать данные, то только цифровой. Если посмотрел и забыл, то обычного хватит за глаза.

Если работаешь каждый день на разметке можно и побаловатся
Но механика всегда на готове. И в голове не будет мысли "Не забыть купить батарейку"

Смысла нет.

Тут всё зависит от стиля и моральности работы: одни ценят грубость, точность и безотказность механики, а другие - предпочитают весь гемор механики предоставит электронике и тем самым надеяться, что в неурочный час несдохнет, когда позарез понадобится ...

а если денег некуда девать? берите!

Механик, колумбик..

Да. Точнее.