микросхемы к140уд12 и LM386 не пойдут
чтоб усиливать сигнал для радиоуправления да?
нужно другое что то делать да?

Из 140 серии уд12 имеет (может. Он "программируется") крайне низкое потребление. От того её сюда и впендюрили. А частотные её свойства МНОГО хуже банальных уд6, уд7, уд8..
Если шуструю нужно, так это уд11..
А усилитель всё равно, что усиливать. Лишь бы папараметры сигнала были для него нормальны. У импульса главное – фронт! Вот скорость его роста и есть дифференцированная частота... У уд12 f1= 0,5 МГц. А скорость фронта вообще 0,01-0,8 V/мкс.. Чем меньше жрёт, тем хуже..
LM386 может и не подойдет. А вот УД12 вполне. Особенно, если частота импульсов невысокая.
Только вот в реальных трансиверах для передачи данных на выходе стоит не усилитель, а компаратор - LM311, или LM358 в режиме компаратора. Почему - потому что цифровой схеме требуется четкий фронт и спад импульса, а не аналоговая каша-размазня с выхода сверхрегена.
В этой схеме замена не желательна уд12 не дефицит...
Из 140 серии уд12 имеет (может. Он "программируется") крайне низкое потребление. От того её сюда и впендюрили. А частотные её свойства МНОГО хуже банальных уд6, уд7, уд8..
Если шуструю нужно, так это уд11..
А усилитель всё равно, что усиливать. Лишь бы папараметры сигнала были для него нормальны. У импульса главное – фронт! Вот скорость его роста и есть дифференцированная частота... У уд12 f1= 0,5 МГц. А скорость фронта вообще 0,01-0,8 V/мкс.. Чем меньше жрёт, тем хуже..