2 вопроса по операционным усилителям.

Операционник почти всегда используют как усилитель напряжения. В выражении "усилитель постоянного тока" , ТОК понимают как электрический ток вообще. И это значит, что усилитель не имеет нижней ограничительной черты по частоте.

Если ОУ принять как идеальный (т. е. отсутствует входной ток и входное R=∞) то он превращается в идеальный преобразователь напряжение→ток. Входное напряжение ведь никто не отменял, а нагрузка подключённая к выходу в любом случае обеспечит выходной ток с появлением напряжения на выходе..

А питание, если подразумевается стандартное включение к чему показывать? Только схему засорять! Там иногда едва места хватает номинал элемента втиснуть.. Понятно, что оно должно быть.. Если же есть особенности – обязательно покажут !

1. Потому что этот усилитель МОЖЕТ адекватно работать и с постоянными напряжениями - в отличие от классического аудио-усилителя.
2. Потому что они однотипны для всех ОУ, и их достаточно просто "подразумевать" в схеме. И тем самым облегчить ее читаемость.

Ток на входе операционного усилителя есть. Но он настолько маленький, что простым электрикам и "правильным пацанам" кажется, что его нет.

Такие схемы называются "принципиальными", - чтобы понять общий принцип работы. А то, что и так понятно, можно на них не рисовать, чтобы не отвлекать внимание

)

1) Такова принятая обобщающая классификация. Терминология, одним словом. Да и по сути, процесс ведь сопровождается движением электронов — током. Даже в электростатических усилителях — для зарядки емкостей токами смещения, хоть и не проводимости. А постоянным током имеется в виду ток одного неизменного направления, хотя по величине он может быть и не постоянным.

2) Очевидные выводы не обозначаются, чтобы не усложнять восприятие схемы цепи, а в реальности такие цепи питания необходимы для нормальной работы ОУ.

операционный усилитель?

есть их много у меня есть член

я трахаю баб

1) не равен нулю, а мал.
2) не всегда это возможно из за сложности схемы