Чем операционный усилитель отличается от усилителей на биполярных и полевых транзисторах?

Удивишься, но он тоже на транзисторах

Ничем. Он тоже на полевых транзисторах сделан, просто по дифференциальному принципу. Кроме того, он
1. имеет потенциально ГИГАНТСКИЕ коэффициенты усиления
2. имеет весьма высокую точность линейности
3. способен работать с постоянными напряжениями.

ОУ-шка тоже на транзисторах собрана, но представляет собой эдакий идеальный усилитель, на котором очень легко обеспечивать ПОС и ООС в любом виде, у которого огромное сопротивление по входу и огромный КУ, что позволяет рассчитывать сложные схемы без учёта параметров самого уся, который считают идеальным. Одним словом это слабенький, медленный усь, но при этом капец универсальный.

тем что это полная хрень в которой десятки микротранзисторов напичкали .
меньше деталей в тракте выше качество
так что в опу эти микросхемы лучше на 1 \ 2 транзисторе собрать пред.

Тем, чта ни адин здравамыслящей индивид, не будит саберать ОУ на абычнах транзистарах. Там их от 30 до 100 штук могит быть.

операционный усилитель сделан на биполярных и полевых транзисторах, так что сам от себя отличаться ничем не может.

Операционный усилитель (ОУ) англ. Operational Amplifier (OpAmp), в народе – операционник, является усилителем постоянного тока (УПТ) с очень большим коэффициентом усиления. Словосочетание «усилитель постоянного тока» не означает, что операционный усилитель может усиливать только постоянный ток. Имеется ввиду, начиная с частоты в ноль Герц, а это и есть постоянный ток.

Термин «операционный» укрепился давно, так как первые образцы ОУ использовались для различных математических операций типа интегрирования, дифференцирования, суммирования и тд. Коэффициент усиления ОУ зависит от его типа, назначения, структуры и может превышать 1 млн! https://ruselectronic-com.turbopages.org/ruselectronic.com/s/operacionnyj-usilitel-vvedenie/

Откуда такой вопрос? Усилитель чего тебе нужен? Лучше бы написал, что из определения Википедии тебе непонятно. Что конкретно непонятно?