энергию то лучше запасать в виде водорода, получая его из воды которой полно везде и не нужно никакого лития
корабль на водороде https://www.youtube.com/watch?v=pJxjrgy6jps
Техника
что лучше-электромобили с аккумулятором или на водородном топливе (вода) и солнечных батареях? я наверно за 2 теперь
Так никель металл-гидридные аккумуляторы это и есть на водороде. Водород там в гидридах запасён, электролит водный... С внешним баллончиком может литий и догнали бы (у водорода напряжение меньше, чем у лития).
давно это вода стала топливом? Вообще-то она уже сгоревший водород, так что энергию хрен получишь
Вспомни проект Ту-155... и быть может что-то изменится...
Засунуть водородную бомбу в самолет, в качестве источника топлива... Ню-ню... )))
Засунуть водородную бомбу в самолет, в качестве источника топлива... Ню-ню... )))
И то и другое имеет право на существование, просто вопрос в цели.
Давно просчитано (если отвлечься от цены железа)
ЕСЛИ для летательного аппарата нужен полёт больше 1-3 часов или для наземной тележки пробег больше 100-200 км - то водород выгоднее
На короткие дистанции преимущество у аккумуляторов.
И понятно почему. Сам преобразователь энергии у аккумуляторов не отдельный а элемент функции конструкции, и много дешевле легче и компактнее. Но он "в каждой банке" и при масштабировании увеличивается также, как и запас энергии. А у водородных систем топливный бак (баллон) отдельно, и чем больше запас энергии - тем меньшую долю составляет объём и вес самой батареи ТЭ.
Проблема в том, что пока топливные элементы много дороже и всё равно имеют ограниченный срок службы, сравнимый с таковым у аккумуляторов (((
Давно просчитано (если отвлечься от цены железа)
ЕСЛИ для летательного аппарата нужен полёт больше 1-3 часов или для наземной тележки пробег больше 100-200 км - то водород выгоднее
На короткие дистанции преимущество у аккумуляторов.
И понятно почему. Сам преобразователь энергии у аккумуляторов не отдельный а элемент функции конструкции, и много дешевле легче и компактнее. Но он "в каждой банке" и при масштабировании увеличивается также, как и запас энергии. А у водородных систем топливный бак (баллон) отдельно, и чем больше запас энергии - тем меньшую долю составляет объём и вес самой батареи ТЭ.
Проблема в том, что пока топливные элементы много дороже и всё равно имеют ограниченный срок службы, сравнимый с таковым у аккумуляторов (((
Тамара Вострова
И да, водород это НЕ ВОДА И НЕ ТОПЛИВО!
Это "энергоноситель". Как литий в аккумуляторах.
Это "энергоноситель". Как литий в аккумуляторах.
Солнце освещает автомобиль не всегда. Даже с солнечными батареями будут необходимыы вккумуляторы. Не говоря уже о том, ч то мощность солнечных батарей при премлемых размерах для автомобиля мала. А автомобиле на газе, которым может быть и водород, давно изобретены и эксплуатируются. Но энергоемкость бензина при том же объеме выше.
Источником энергии является то, что даёт энергию, а не тратит. Водород на Земле практически отсутствует и взять его без затрат энергии негде.
Оксана ...
источником энергии есть аккумулятор, он её и даёт и тратит. Тот же акумулятор на водороде, а как топливо (электролит) обычная вода

Японцы научились делать гидролиз с помощью ферментов водорослей, так что я тоже за топливные элементы (водород)
Игорь Матов
Гидролиз есть не разложение воды, а разложение водой.
я тоже за то чтобы нифига не делать а сидеть в инете и высасывать из пальца.
вы хоть видели двигатель на водородном топливе и представляете себе как получать и каким методом водород?
а что делать с солнечными батареями во время дождя?
чтобы получать водород из воды нужен электролиз - разложение воды с помощью электричества. иными словами, чтобы получить электричество нужно электричество!
приехали.
уже был такой дирижабль на водороде - бранденбургом звали.
вы хоть видели двигатель на водородном топливе и представляете себе как получать и каким методом водород?
а что делать с солнечными батареями во время дождя?
чтобы получать водород из воды нужен электролиз - разложение воды с помощью электричества. иными словами, чтобы получить электричество нужно электричество!
приехали.
уже был такой дирижабль на водороде - бранденбургом звали.
Игорь Матов
Гинденбургом.
Оксана ...
чтобы получить электричество нужно электричество-так это и есть акумулятор. Лучше чем литий-ионные
Похожие вопросы
- Сколько часов будет заряжаться аккумулятор от солнечных батарей
- Солнечная батарея для заряда аккумулятора
- Почему многие не используют солнечные батареи для экономии энергии?
- Я наслушалась блогеров: солнечные батареи производят мало энергии. По 1 версии в 2 раза больше затрат, а по другой...
- В какую сумму обойдется оборудование подмосковного загородного домика на 2 кВт солнечными батареями и аккумуляторами?
- Про солнечные батареи
- Хочу собрать солнечную батарею для похода. Подобрал солнечные батареи диаметром гдето (6х11см) выход напряжения на одной
- Использование солнечных батарей, почему не распространено?
- Как померить силу тока на солнечной батарее, при помощи мультиметра?
- Солнечные батареи!!! *** Как обстоят дела с использованием солнечной энергии в Европе? продвигается ли эта технорлогия?
А для отработки технологий по водородной ступени ракеты Энергия.