*-«Изобретателем РБМК был не А. П. Александров, а С. М. Фейнберг»
Или он изменил точку зрения по этому вопросу?
Техника
Научный руководитель реакторов РБМК* до самой своей смерти настаивал на своей точке зрения, что реакторы не взрываются?
Никто не хотел связываться с высшими органами управления, скажешь что реактор плохой тебя тут же лишат всех привилегий и посадят.
Назови какой взорвался?? А потому что нет таких. А в Чернобыле его вынудили разрушиться.
Владимир Крюков
На ЛенАЭС взорвался в 1975 году - скрыли.
Исправно функционирующий реактор со включенными системами защиты, действительно, взорваться не может чисто теоретически. Но если эти системы поотрубать и начать эксперементировать с питанием систем реактора от выбега турбин - тут все что угодно может случиться.
Кстати, взрывов в Чернобыле было два: первый, собссно, ядерный, был относительно слабым. Он разрушил реактор, но не его защитную оболочку. А вот когда там УНУТРЕ скопился гремучий газ - тогда и долбануло уже по-взрослому.
Кстати, взрывов в Чернобыле было два: первый, собссно, ядерный, был относительно слабым. Он разрушил реактор, но не его защитную оболочку. А вот когда там УНУТРЕ скопился гремучий газ - тогда и долбануло уже по-взрослому.
Владимир Крюков
взрывов было два - тепловой, от пара и ядерный - взрыв грязной бомбы.
полностью согласен!
нормальный был реактор...
не надо было кнопки все подряд нажимать
нормальный был реактор...
не надо было кнопки все подряд нажимать
Владимир Крюков
Рано или поздно в другом месте произошло то же самое, что и в Чернобыле - вывод комиссии .
Тротил тоже сам по себе не взрывается и в хранении безопасен, так же как и боеприпасы. Но есть куча придурков которые умудряются взорвать его тогда, когда это не надо.
Так называемая - "блокировка от дурака", спасает только от случайных ошибочных действий персонала. Но блокировки от дурака с высшим образованием, пока что не придумали. Неспроста ведь говорится - страшнее дурака, может быть только дурак с инициативой.
Вы лучше почитайте, как процесс на Фукусиме развивался, как они двое суток загоняли себя в задницу...
Вот там уж точно, ТВЭЛ в задницу разроботчикам до самой рукоятки загнать надобно. (((
Вот там уж точно, ТВЭЛ в задницу разроботчикам до самой рукоятки загнать надобно. (((
Владимир Крюков
Ещё 17 марта 2011 года, когда облако радиоактивной дряни достигло пределов России, хитрожопые российские учёные провели исследование этой дряни методом масс-спектрометрии вторичных ионов, который показал наличие в выбросах тория, которого, в свою очередь, на обычных АЭС не бывает, а бывает он только там, где производят ядерное оружие. Сию изюминку сначала засекретили, дабы не шокировать общественность, а рассекретили только 3 года спустя — аккурат к обсуждению вопроса о присоединении Японии к санкциям против России за отжатие Крыма у Украины. Пруфлинки: [2], [3]. А факт производства ядерного оружия на взорвавшейся АЭС объясняет многие загадки: и то, почему японцы отказались от иностранной помощи по ликвидации последствий аварии, и то, почему на соседней АЭС Фукусима-2 всё прошло так скучно
Первый взрыв накопившегося водорода вышиб графитовые стержни, а без них реактор пошёл в разгон и показал, что какие-то неучи им управляют. Всему миру показал...
Потрясающий эксперимент провели при работе на сниженной до 7% от номинальной мощности! Теперь мы знаем предел её снижения. Дорогой, однако, эксперимент получился, но оператора ведь не нашли — не с кого теперь взыскать расходы :)
Потрясающий эксперимент провели при работе на сниженной до 7% от номинальной мощности! Теперь мы знаем предел её снижения. Дорогой, однако, эксперимент получился, но оператора ведь не нашли — не с кого теперь взыскать расходы :)
чаэс строили рукожопы
Дима Бочкарёв
А вот и нет. Точно такие же реакторы установлены на Смоленской, Курской и Ленинградской АЭС - они же не взорвались! Так что, тут дело не в "рукожопах", а в неправильном использовании реактора номер четыре персоналом станции
Мало, кто признаёт изъяны в своих детищах***...
Чернобыль взорвали идиоты поочерёдно отключая системы защиты, причём тут конструктор ?
Владимир Крюков
реактор взорвался именно от от нажатия на кнопку АЗ-5
кто ж знал, что до работы с реакторами будут допускать диверсантов с отсутствием чувства самосохранения, способных отключить ВСЕ системы безопасности? посади таких за руль автомобиля, они не пристегнутся, отключат подушки тут же разгонятся да максимума и будут проверять сколько времени они смогут проехать по встречке.
если долго что то ломать, оно обязательно сломается. в случае с реактором явно работали на результат ставя опыты что и сколько он выдержит и когда и при каких условиях наконец долбанет. и долбануло
Образование позволяет людям избегать глупых ошибок, и совершать сразу серьёзные... В принципе взрыв четвёртого реактора РБМК-1000 Чернобыльской АЭС произошёл только по вине персонала, а конкретно Анатолия Дятлова... Версия про то, что реакторы ЧАЭС были недостаточно хорошо спроектированы - полная чушь
Владимир Крюков
Дятлов виноват, но еще больше виноват конструктор, который мог бы да не захотел сделать выводы после аварии на ЛенАЭС.
Думаю, ему уже было не до этого. Он сошёл с ума ещё в 1990 году
Олег Корзин
Но ему стало совсем нехорошо, но и не ужасно.
На дворе стоят дрова, нарубили к лету.
Вы не видите графит, ведь его там нету.
Вы не видите графит, ведь его там нету.
Похожие вопросы
- Задача с точки зрения физики
- Объясните мне подробно с научной точки зрения почему нельзя сварить яйцо в микроволновке в кипящей воде и стеклотаре?
- Что об этом можно сказать с научной точки зрения?
- Что вы думаете о феномене электронного голоса (ФЭГ) ? Как это объяснить с научной точки зрения?
- Возможно ли с научной точки зрения создать гипердвигатель?
- С научной точки зрения.. Прочему первый блин комом? (речь именно о кулинарии)
- Может ли существовать машина времени с научной точки зрения
- Возможно ли технически это оружие которое я придумал 5 мин. назад с научной точки зрения?
- есть ли жизнь после смерти с точки зрения квантовой физики?
- почему грузовой автомобиль должен иметь тормоза более сильные чем легковой??? (с физ точки зрения) (с физ точки зрения)