Техника
Задача с точки зрения физики
Все знают задачу: "Что больше весит: 1 кг ваты или 1кг железа", с бытовой точки зрения ответить можно: одинаково, но если немного переформулировать задачу: "У чего ВЕС больше: у 1кг ваты или 1кг железа", то ее можно будет рассматривать с точки зрения физики. У меня вышел спор с человеком. Я утверждаю, что килограмм ваты имеет меньшую ПЛОТНОСТЬ, чем килограмм железа, а стало быть, больший объем. Раз он имеет больший объем, то и СИЛА АРХИМЕДА, действующая на него со стороны атмосферного давления будет больше. Данная сила будет противодействовать силе тяжести, и поэтому вес будет меньше, знакомая утверждает что даже с точки зрения физики вес одинаков и сила Архимеда тут не при чем. Кто прав?
Эта задача есть в сборнике задач для ВУЗов автора Волькенштейн. Там учитывается сила Архимеда
А ты уверен, что у ваты меньше плотность? А ты попробуй ее спрессовать так, чтобы в ней не осталось воздуха - тогда и проверишь плотность.
Эдгар Маргарян
52 233
Arturs Gaigols
А теперь найди в моем тексте дополнительное условие на спресовывание ваты. Не неси херню
А ты учёл, что большой объём ваты достигается тем, что она волокнистая, и в ней много пустот, то есть эффективный объём у неё пипец насколько меньше видимого?
Артём Гвардис
54 290
Arturs Gaigols
Это не меняет мое утверждение, и так и так плотность ваты будет меньше
Говорить об архимедовой силе можно лишь после уточнения условий взвешивания. Вдруг дело на Луне происходит или просто в вакууме. Так что в среде легче будет вата, в вакууме одинаково.
Данияр Смаилов
86 866
1. Вес. P=mg. Где вы тут видите плотность или объем? 2. Да, архимедова сила может действовать. Но меняет ли она вес? Нет. Меньше становится сумма (равнодействующая) веса и архимедовой силы. 3. Если объем больше, то архимедова сила пропорционально больше. Неверно. Это справедливо, толко если атмосферное давление не действует на внутренние слои объекта, что в случае ваты совсем не так. (подумайте, если вату сильно распушить, то неужели она при погружении в воду вытеснит такой огромный объем воды??)
Итог: права знакомая.
Итог: права знакомая.
(Не Знакомлюсь)
93 104
Понятие "вес", подразумевает силу, с которой тело давит на опору. На чашу весов, к примеру. И "архимедова сила", здесь абсолютно ни при чем.
Arturs Gaigols
Но ведь вес = сила тяжести, а сила тяжести ослабляется силой Архимеда, разве не так?
Вес больше у железа, т. к. при одинаковой ͟м͟а͟с͟с͟е͟, объём занимаемый ватой больше, даже несмотря на наличие пустот. Значит, больше сила Архимеда, действующая со стороны атмосферы.
Д. И. Менделеев при расчёте грузиков для своих сверхточных весов учитывал силу Архимеда, которая действует в направлении, противоположном действию силы тяжести.
Д. И. Менделеев при расчёте грузиков для своих сверхточных весов учитывал силу Архимеда, которая действует в направлении, противоположном действию силы тяжести.
Лайла Ахошева
66 465
Сила Архимеда зависит также и от плотности
Arturs Gaigols
От плотности газа, в которое погруженно тело.
Всё одинаковое
Похожие вопросы
- Какие силы с точки зрения физики будут действовать на полку в двух случаях на фотографии и куда безопаснее вешать?
- Является ли телепортация передвижением объекта с точки зрения физики?
- Что быстрее упадет гвоздь или танк? С точки зрения физики!
- с точки зрения физики невозможно летать на тарелке. Центр тяжести в середине, и летая, тарелка бы попросту падала...
- Ethernet. Как работает Ethernet? С точки зрения физики... Что поступает в кабель?... как?... Спасибо заранее.
- Народ! Почему трансформатор выходит из строя, если подключать его без нагрузки? ( с точки зрения физики плиз, кто знает)
- Можно ли обрезанным шприцем вытянуть клеща? с точки зрения физики..
- Объясните с точки зрения физики почему так долго и быстро вращается ручной спиннер, который делается из подшипников.
- Почему вода становится горячей если её нагревать и не только вода с точки зрения физики?
- есть ли жизнь после смерти с точки зрения квантовой физики?